SHAPIRO: Zašto se nacije trebaju temeljiti na uvjerenjima a ne na etničkoj pripadnosti

screenshot from YAF

U ponedjeljak navečer, u govoru koji je održao na Sveučilištu Minnesota, Ben Shapiro je upitan da li podržava ideju da nacija treba biti demografski i kulturalno homogena, potaknuvši ga da ponudi svoje viđenje razlika između nacija utemeljenih na uvjerenjima, poput Sjedinjenih Država ili Izraela, i drugih nacionalnih država, koje se temelje na etničkoj pripadnosti. Mladić koji je postavio pitanje opisao je Izrael kao “demografski i kulturno homogenu” državu, opis koji je Shapiro razotkrio ističući veliku raznolikost unutar židovske države. Shapiro je također istaknuo kako mu nije bitan njegov etnički identitet Židova, nego ga interesira samo vjerski identitet, istaknuvši primjer kako su i Noah Chomsky i Bernie Sander etnički Židovi, ali su “schmucks” (šmokljan, budalasta osoba na jidiškom – op. a.), što je izazvalo smijeh publike.

Razmjena slijedi u nastavku:

Mladić: Prije svog pitanja, moram reći da se divim vašem radu iz više različitih razloga i možda ono što mi se čini najdivnijim je vaš strog osjećaj etničkog i vjerskog identiteta kao Židova. Vaše židovsko porijeklo je zasigurno odigralo važnu ulogu u oblikovanju političkih, socijalnih i kulturnih ideja i vrijednosti koju posjedujete, kao i u vašoj podršci Izraelu kao nacionalnoj državi. Dakle, pitam se, Ben, da li podržavate klasičnu definiciju nacije kao demografski i kulturno homogene, poput Izraela, slično definiciji koju su naši američki osnivači podržavali, s izuzecima naravno, sve do Hart-Celler akta o imigraciji iz 1965. godine?

Shapiro je odgovorio:

Kao prvo, moram ispraviti pogrešnu karakterizaciju; rekao si da se ponosim svojim etničkim i vjerskim identitetom? Nisam ponosan zbog svog etničkog identiteta; jako se ponosim svojim vjerskim identitetom. Vjera je uvjerenje u istom smislu kao i Deklaracija nezavisnosti. Dakle, kada je u pitanju definicija nacija, rekao bi da je veoma važno da nacija ima zajednička uvjerenja. Nisam osobito zainteresiran u zajedničku etničku pripadnost. Kada govore da je Izrael, na primjer, etnički homogen, to jednostavno nije istina. Izrael je pun ruskih Židova, etiopskih Židova, jemenskih Židova; moje žena je marokanska Židovka. Samo zato što djele zajedničku religiju, ne znači da su etnički homogeni u bilo kojem smislu. Prilično je teško naći nekoga tko je toliko etnički različit kao ruski Židov i etiopski Židov. Tako da razlog zbog kojeg vjerujem u Izrael kao nacionalnu državu nije etnički već vjerski; zato što je Izrael mjesto gdje judaizam može napredovati i biti siguran, što mislim da je važna stvar.

Mišljenja sam da je to istinito i za Sjedinjene Države kada je riječ o njezinim uvjerenjima. Mislim da se Amerika temelji na uvjerenjima: mislim da je to ono što je Ameriku napravilo velikom.

To ne znači da svatko tko dođe u ovu zemlju ima iste kapacitete za usvojanje tih uvjerenja; ne vjerujem da kapacitet asimilacije ima veze s etničkim identitetom; mislim da to ima veze s kulturnim identitetom. Mislim da postoje kulture koje dolaze u ovu zemlju, ljudi koji dolaze iz različitih kultura koji nisu sposobni za brzu asimilaciju, kao što imamo prilike vidjeti. Postoje ljudi koji dolaze ovamo i posjeduju znanje engleskog jezika; postoje ljudi koji već imaju iskustva sa Zapadnom demokracijom; a postoje i oni koji nikad prije nisu vidjeli gay osobu i u čijim zemljama su takve osobe bile zatvarane i ubijane.

Stoga je važno prepoznati da kulture nisu iste kao i etnička pripadnost, i mislim da igramo opasnu igru kad izjednačavamo etničku pripadnost s kulturom kada je jasno da to nema nikakve veze jedno s drugim.

Video u nastavku: