Prognani venezuelanski disident: ‘Oružje je moglo biti od presudne važnosti za sačuvanje slobode ljudi’

James Barrett

Screenshot/YouTube/BBC Newsnight

U subotu, Fox News objavio je podulji članak novinarke Hollie McKay koja je ponudila uvjerljiv slučaj u korist prava posjedovanja oružja. On uključuje uvide prognanog venezuelanskog disidenta koji je prisiljen gledati svoje sugrađane kako ih uništava sve više tiranska i brutalna socijalistička vlada.

Godine 2013., “Zakon o kontroli oružja, municije i razoružanja”, zakon o kontroli oružja kojeg je godinu dana ranije izglasao socijalistički režim Huga Chaveza, sustavno je uništio prava na vlasništvo nad oružjem u Venezueli. Pet godina kasnije, ljudi ne mogu poduzeti nikakve mjere protiv vlade koja je van kontrole.

Javier Vanegas, 28-godišnji učitelj engleskog jezika koji sada živi u egzilu u Ekvadoru, rekao je za Fox News da je ono što se u početku promicalo kao pokušaj smanjenja kriminala i zaštite naroda zapravo bila “izjava rata nenaoružanoj populaciji”.

“Oružje je moglo biti od presudne važnosti za sačuvanje slobode ljudi ili bismo barem mogli uzvratiti udarac”, rekao je Vanegas. “Vladine sigurnosne snage, na početku ovog debakla, znale su da nemaju stvarnu opoziciju njihovoj snazi. Kad su jednom stvari postale ovoliko loše, to je bila jasna izjava rata nenaoružanoj populaciji.”

McKay izvještava da je zakon o kontroli oružja, koji imao eksplicitni cilj “razoružavanja svih građana”, donesen 2012., ali je stupio na snagu 2013. i dočekan je s “minimalnim otporom nekih pro-demokratskih opozicijskih figura”. Zakon je zabranio prodaju sveg oružja i municije. Chavez je ponudio program amnestije u kojem se oružje moglo zamijeniti za električnu robu, ali velika većina, nekih 12.500, oduzeto je “silom”.

“Venezuelanci jednostavno nisu previše marili za to”, rekao je Vanegas. “Ideja posjedovanja sredstva za zaštitu vašeg doma bila je važna samo onima koji su se nalazili na poljima. Ljudi nikada nisu vjerovali da će se trebati obraniti od vlade. Venezuelanci su odrasli u nadi da naša vlada nikad neće biti tiranska, da neće kršiti ljudska prava i da će uvijek imati dovoljno dobru kontrolu nad kriminalom.”

“Da je vatreno oružje bilo snažniji dio naše kulture, da je postojao osjećaj dužnosti za zaštitu svojih individualnih prava te u smislu pokazivanja sile protiv vlasti — i da je nošenje oružja bila normalna stvar — to bi učinilo ogromnu razliku”, rekao je.

Nicolás Maduro nastavio je provoditi Chavezovu kampanju razoružavanja, potrošivši više od 47 milijuna dolara u tu svrhu 2014. godine. Danas su zabranjene zračne puške, pa čak i praćke. Prodaja bilo čega što se smatra zabranjenim oružjem donosi 20-godišnju kaznu zatvora.

McKay ističe neke od alarmantnih statistika vezanih uz nasilje u Venezueli, uključujući gotovo 200 pro-demokratskih prosvjednika, “većinom naoružanih kamenjem”, koje su ubile vladine snage u travnju 2017. i stope kriminala koje su porasle u nebo nakon razoružavanja stanovništva (od 6.500 ubojstava 2001. godine do 28.000 2015.) “Iako je zakon predstavljen stanovništvu kao žestoka mjera za poboljšanje sigurnosti te oštro smanjenje kriminala, mnogi sada ističu Venezuelu kao studiju slučaja kako zapravo zabrana oružja može prouzročiti suprotni učinak”, napisala je McKay.

OSTAVI KOMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here