Globalno zagrijavanje oblikuje javnu politiku, oporezivanje i potrošnju. Dakle, koliko dobro znanstvenici doista razumiju globalno zatopljenje i/ili klimatske primjene? I da li se doista 97% znanstvenika slaže da je ono uzrokovano ljudskom aktivnošću?
Na koji način su došli do brojke od 97% koju mediji i aktivisti već godinama ponavljaju poput papagaja?
“97 posto ili više aktivnih znanstvenika koji objavljuju radove se slaže*: Trendovi klimatskog zatopljenja tijekom posljednjeg stoljeća vrlo su vjerojatno posljedica ljudskih aktivnosti.”
Od 11.944 “pregledana” znanstvena rada, pronašli su da 66,4% njih nije izrazilo nikakvo mišljenje o antropogenom (ljudski uzrokovanom) globalnom zatopljenju (AGZ), 32,6% je podržalo AGZ, 0,7% je odbacilo AGZ, a 0,3% nije bilo sigurno o uzrocima. Među onima koji su izrazili mišljenje o AGZ-u, 97,1% njih je podržalo konsenzualno stajalište da su ljudi uzrok globalnog zatopljenja.
Ili grafički prikazano:
Maknemo one koji nisu izrazili stajalište…
I dolazimo do brojke 97%…
Ili kako je John Cook, glavni autor studije “97%”, rekao: “Motivacija za analizu bila je važnost znanstvenog konsenzusa u oblikovanju javnog mnijenja te stoga politike.”
