KLAVAN: Nije satira: Times su doista bivše novine

Andrew Klavan

Screenshot: HBO

Postoje dani, tako mi Bog pomogao, kad mi postaje nemoguće napraviti razliku između dnevnih satira koje pišem kako bih napravio uvod u svoj The Andrew Klavan Show i svijeta kakav zapravo jest. Baš kad pomislim da sam oslikao ljevicu u najekstremnijim terminima kako bih istaknuo apsurdnost njihovih ideja i postupaka, ljevica zapravo progura svoje ideje i postupke do tih istih krajnosti i postaje apsurdnija nego sam to ikad mogao zamisliti.

Na primjer, često se izrugujem New York Timesu nazivajući ih “bivšim novinama”. Mislio sam da je to satiričko pretjerivanje koje je trebalo naglasiti činjenicu da se Times u posljednja dva desetljeća srozao od velikih, liberalno-naklonjenih novina, do drugorazredne, diletantske kolekcije ljevičarskih hit-članaka.

No, na naslovnoj stranici od četvrtka, Times je zapravo dovršio to srozavanje, postajući nešto sasvim drugo umjesto novina i na tako pretvorio moju satiru u stvarnost.

Neki iz Muellerovog tima govore da je izvješće štetnije od onoga što je otkrio Barr“, pisalo je u naslovu. A evo i uvoda: “Neki od istražitelja Roberta S. Muellera III. rekli su suradnicima da je državni odvjetnik William P. Barr propustio adekvatno prikazati nalaze njihove istrage i da su oni štetniji za predsjednika Trumpa nego što je to nagovijestio Barr, prema vladinim dužnosnicima i ostalima koji su upoznati s njihovih uznemirujućim frustracijama.”

Kasnije je Times dodao: “Dužnosnici i ostali intervjuirani odbili su objasniti zašto su neki od članova tima specijalnog istražitelja svoje nalaze smatrali potencijalno štetnijima za predsjednika nego je to objasnio gosp. Barr…”

Dakle, prema neimenovanim dužnosnicima, neimenovani istražitelji su neimenovanim suradnicima rekli da je Muellerovo izvješće štetno za Trumpa, ali ne žele reći na koji način.

Ovaj članak potpisuju tri autora, a još dva novinara doprinijela su izvještavanju. Dakle, trebalo je pet tzv. novinara kako bi napravili priču koja zvuči poput stare pjesme Jamesa Taylora: “Neko je rekao da je netko rekao o nečem drugom što bi netko mogao reći o njoj.”

Sad, ovaj tjedan održat ću predavanje na Hillsdale Collegeu kao uvaženi suradnik u novinarstvu. A budući da sam toliko uvaženi novinarski kolega, želio bih iskoristiti svoj moralni autoritet kako bih objasnio New York Timesu da je jedan od bitnih dijelova svake novinske vijesti informacija odakle ona dolazi. Bez nje, kako čitatelj može znati što je zapravo priča? Ako anonimni izvor nije tehnika koja se koristi samo u onim najekstremnijim uvjetima, on postaje jeftini trik koji dozvoljava političkim lukavstvima maskiranje u obliku vijesti.

Ljudi — osobito ljudi u Washingtonu — ne razgovaraju s novinarima iz dobrote njihovih srca. Oni imaju agende. Oni imaju motive. Oni imaju manje-više povlaštene informacije — a možda uopće nemaju. Ako ne znam tko su i što žele, kako mogu prosuditi jesu li pouzdani i što pokušavaju postići? U priči poput ove — u osnovi samo glasina koja se prenosila u igri telefona — to nije samo bitan dio priče. To jest priča.

Barem je Times bio iskren oko svojih vlastitih motiva: “U pitanju je… tko oblikuje inicijalno shvaćanje javnosti u jednoj od najznačajnijih vladinih istraga u američkoj povijesti.” Svjesni činjenice da sad cijeli svijet može vidjeti kako su njihove dvije, Pulitzera-vrijedne godine izvještavanja zapravo najveće Ništa koje je ikad viđeno izvan državnog sajma, Times se nada kako će gomilanjem samo malo više ‘ništa’ nastaviti prijevaru sve do trenutka dok će biti u stanju odvratiti pažnju sa svojih vlastitih novinarskih prijestupa.

Donald Trump ima dar koji mu omogućuje da drugi ljudi unište sami sebe. Teturajući pod njegovim agresivnim stilom, oni pokušavaju sebe preoblikovati po njegovoj slici kako bi mu uzvratili — i umjesto toga jednostavno ukaljaju svoju vlastitu reputaciju.

New York Times je toliko natopljen svojom mržnjom prema Trumpu da su sami sebe odvukli ispod bilo čega što bi se moglo nazvati novinarstvom. “Bivše novine” nisu više samo satira.

Andrew Klavan je američki konzervativni pisac, novinar, scenarist, politički komentator i voditelj podcasta “The Andrew Klavan Show” na Daily Wireu.