ALEXANDER: Emocionalizam ljevice

Rachel Alexander

Osobe na ljevici tvrde da se drže svojih stavova jer su intelektualno superiorniji nad onima od nas na desnici. Ali studije su pokazale da su liberali emocionalniji od konzervativaca. Možda je to stvarni razlog njihovih stavova. Ako pogledate stavove koje liberali zauzimaju u vezi određenih pitanja, lako je vidjeti kako ih pokreću njihove emocije, istiskujući tako logiku i činjenice.

Liberali podržavaju veće poreze i sve veću državnu potrošnju jer se nadaju da će one pružiti jednake stvari svim ljudima. Oni se loše osjećaju kad si svi ne mogu priuštiti kabelsku televiziju, nove automobile, izlazak u restorane, itd. Za liberale postoji manje vjerojatnosti da će ići u crkvu i pomoći siromašnima, stoga pretpostavljaju da su svi ostali poput njih i da se mora uključiti vlada. Nikad nema dovoljno novca kako bismo platili za sve što žele liberali. A što je vlada više uključena, to je veća korupcija. Osim toga, neki ljudi ne žele pomoć, oni bi radije živjeli na ulici i drogirali se.

Liberali podržavaju pobačaj jer im je žao žena koje moraju roditi bebu kad to one ne žele. Oni ignoriraju činjenicu da je fetus ljudsko biće. Pošto nerođene bebe nisu svjesne što se događa, liberali ne brinu o njihovim osjećajima. Interesantno je gledati kako se s napretkom tehnologije dokazuje koliko su liberali ovdje u krivu.

Slično tome, liberali se protive smrtnoj kazni jer im je žao kriminalaca koji trebaju biti pogubljeni. Zaboravite na činjenicu da su ti kriminalci vjerojatno nekoga okrutno ubili. Pošto je žrtva već mrtva, ne postoji ništa za čime bi liberali mogli žaliti ovdje. Oni ignoriraju studije koje pokazuju da smrtna kazna djeluje kao sredstvo odvraćanja za sprječavanje budućih zločina.

Drugi amandman nije važan onima na ljevici. To je zbog toga što im je žao ljudi koji ubijaju ljude koristeći oružje. Umjesto okrivljavanja ubojica, oni radije stavljaju krivnju na oružje. To ignorira na tisuće ljudi koji su uspješno koristili oružje kako bi se obranili. Kad bi vatreno oružje bilo zabranjeno, kriminalci bi koristili noževe, bombe, itd. za ubijanje bespomoćnih ljudi.

Okoliš je još jedno područje u kojem ljevica dopušta dominaciju svojih emocija. Oni prikazuju simpatične slike polarnih medvjeda koji sjede na sve manjim glečerima kako bi u ljudima pobudili one najdublje osjećaje. No, stvarnost je da se populacija polarnih medvjeda povećava. Nametanje environmentalističkih politika šteti siromašnijim zemljama koje si to ne mogu priuštiti. A ljevica ignorira sve klimatske znanstvenike koji se ne slažu da se nalazimo u “kriznoj klimatskoj situaciji”. Oni su uvjereni da čovjek uzrokuje globalno zatopljenje.

Ljevica preferira javne škole kojima upravlja država u odnosu na privatne škole i školovanje kod kuće. To je zbog toga što žele da njihova gledišta budu nametnuta našoj djeci. Oni su toliko odlučni indoktrinirati naši djecu da zanemaruju činjenicu da privatne škole i školovanje kod kuće uglavnom polučuju superiornije rezultate.




Liberali promiču LGBT agendu jer Biblija uči da je takav životni stil nemoralan. Liberali zauzimaju refleksni stav prema moralnim pitanjima u Bibliji pošto imaju grižnju savjesti; ne žele da ih se podsjeća. Iskorjenjivanjem kršćanskog gledišta prema LGBT načinu života, oni mogu nastaviti svoj život bez osjećaja krivnje. S druge strane, konzervativci vjeruju u tretiranje svih na jednaki način, a ne promicanje jedne vrste osobe nauštrb druge. Oni također vjeruju u maksimiziranje slobode, što znači da bi ljudi trebali biti u mogućnosti donositi odluke u skladu sa svojim savjesnim vjerskim uvjerenjima. Liberali zanemaruju činjenicu da njihov stav erodira garancije Prvog amandmana oko vjerskih sloboda i na skliskom terenu započinju napadati kršćane.

Slično tome, liberali ne vole Izrael jer su Židovi previše usko povezani s kršćanima. Stajanje uz rame palestinskim muslimanima je poželjnije pošto radikalni elementi islamske religije nisu prijateljski raspoloženi prema kršćanima.

Ljevica podupire afirmativnu akciju jer ona umanjuje njihov osjećaj krivnje zbog ropstva. Mnogo robovlasnika je živjelo na Jugu, gdje su dominirali demokrati. Ali studije su pokazale da umjetno promicanje nekoga izvan njihovih sposobnosti ne djeluje, oni naposljetku ne uspiju. Manjinski studenti se primaju na najbolje koledže, gdje često odustaju ili profesori napuhuju njihove ocjene. Konzervativci bi radije sve tretirali jednako; bez obzira na boju.

Smanjenje veličine vojske još je jedan od ciljeva ljevice. Oni naivno vjeruju da su zaraćene zemlje samo pogrešno shvaćene, da je to jednostavno stvar drugačije kulture i da bismo se trebali držati podalje. Ali stvarnost je da nas te zemlje napadaju i nama je potrebna vojna snaga kako bismo se zaštitili. Drugi svjetski rat je klasični primjer. Japanci su nas napali, pa nam je bila potrebna snažna vojska kako bismo im uzvratili. Također je bila plemenita stvar poraziti Njemačku kako bi se zaustavio holokaust.

Ljevica ukazuje na njihov veći postotak visokog obrazovanja kao dokaz da su pametniji od desnice. Ali to je možda dokaz da nisu toliko pametni poput desnice. Oni uglavnom dobivaju te diplome u područjima poput ženskih studija, etničkih studija i seksualnosti — područja koja nisu previše dobro plaćena. Konzervativci češće pohađaju stručne škole i uče praktične vještine koje će platiti njihove račune. Bernie Sanders, blistava demokratska zvijezda koja se trenutačno natječe za predsjednika, živio je 1974. godine neko vrijeme od socijalne pomoći, 10 godina nakon što je stekao fakultetsku diplomu iz političkih znanosti. Hvalio se kako je krao struju od svog stanodavca. Koliko je to pametno?

Trenutačno imam ljevičarskog prijatelja koji me ignorira već mjesecima, jer se žestoko razljutio na mene tijekom naše političke rasprave. Ja njemu nikad nisam učinila ništa slično. Poput svih ostalih na ljevici, njime vladaju emocije.