WALSH: Trump je pozvao na zabranu pobačaja u kasnom terminu. Evo zašto su argumenti protiv te zabrane apsurdni i neiskreni.

Matt Walsh

dpt.nhs.uk

Tijekom svog Govora o stanju nacije u utorak navečer, predsjednik Trump pozvao je na zabranu pobačaja u kasnom terminu. Ovu je izjavu učinilo još živopisnijom i moćnijom prisustvo dvogodišnje djevojčice u publici koja je rođena nakon 22 tjedna gestacije. Medicinski napredak učinio je trudnoću “održivom” prije trećeg tromjesečja i nema razloga da se ovaj trend ne nastavi prema sve ranijoj i ranijoj održivosti.

Naravno, argument za zabranu kasnog pobačaja moralno je nepobitan. Branitelju ove prakse nije dostupno opravdanje “nakupine stanica”. Bebe u drugom tromjesečju su najmanje veličine šake odrasle osobe — ne govorimo o mikroskopskom embriju, kao što bi to zagovornici pobačaja željeli da zamišljamo — i imaju sve svoje udove i ostale prepoznatljive ljudske osobine. Sredinom drugog tromjesečja i nakon toga, one se mogu sigurno poroditi.

Pobačaji su u ovoj fazi nužno brutalni. Cerviks se nasilno otvara; amnionska tekućina oko djeteta se usisava, a žrtva se forcepsom trga ud po ud. Pobačaji u trećem tromjesečju su još barbarskiji. Igla s otrovom se ubada kroz majčin abdomen u bebinu lubanju. Ljudi u ovoj fazi razvoja imaju potpuno funkcionirajući živčani sustav, pa će za dijete pogubljenje biti užasno bolno. Nije se uložio baš nikakav napor kako bi se ta patnja ograničila. Takvi bi napori priznali ljudskost ili barem život djeteta, što je nešto što pobačajna industrija ne smije dozvoliti. Majka će biti prisiljena nositi svoje mrtvo dijete u svojoj utrobi dva dana prije nego porodi leš. U nekim slučajevima, beba preživljava inicijalnu injekciju i mora joj se dati druga. Nije pretjerano reći da štakore i žohare tretiramo s više dostojanstva od ovoga. I to je ono što predsjednik Trump želi zabraniti. Teško da to predstavlja ekstremno stajalište.

No, podanici pobačajne industrije u medijima ne mogu prihvatiti bilo kakva ograničenja na pobačaj. A u nedostatku bilo kakvog etički valjanog argumenta u korist doslovnog trganja održivog djeteta na komadiće, oni pribjegavaju lažima koje su toliko besramne da bi bile smiješne kad predmet teme ne bi bio ovako ozbiljan. Kao odgovor na Trumpove komentare od sinoć, brojni su zagovornici pobačaja otišli na društvene medije kako bi širili apsolutno bizarne tvrdnje da “ne postoji stvar” poput pobačaja u kasnom terminu i da pobačaj u kasnom terminu “nije stvaran“. Ne bi bilo ništa luđe ili gluplje kad bih pobijao izjavu “milijarderi su zli” Elizabeth Warren tvrdnjom da milijarderi nisu stvarni.

Naprotiv, pobačaji u kasnom terminu sasvim sigurno postoje. Čak nam i procjene liberalnih publikacija govore da ovaj “vrlo rijetki” (čitaj: postojeći) postupak čini “samo” 1,3 posto pobačaja. Ali 1,3 posto iznosi više od 5.000 beba rastrgnutih na komade ili ubodenih u glavu. Ako to predstavlja mali broj, onda je to malo samo u usporedbi s ogromnim brojem tijela koje pobačajna industrija nagomila svake godine. Osim toga, silovanje i incest također čine samo 1 posto pobačaja, a opet njegovi zagovornici pokušavaju svaku raspravu o pobačaju usmjeriti na ovu manjinu. Ne možete imati i ovce i novce. Ili je 1 posto slučajeva relevantno ili nije.




Ona druga laž — samo neznatno manje loša — jest da se ti pobačaji rade samo kako bi se spasili životi majki. A opet, čak će vam i bivši vršitelji pobačaja i trenutačni opstetričari/ginekolozi reći da pobačaj koji spašava život, da posudim frazu, ne postoji. Nikad nije neophodno ubiti održivu bebu kako bi se spasila majka. Kako bi uopće bilo? Ako postoji potencijalno fatalna komplikacija u trudnoći, dijete se jednostavno može poroditi. Doista, ono će se morati poroditi na ovaj ili onaj način. Jedino je pitanje hoćete li poduzeti onaj dodatni korak i prvo ga pogubiti. Ovaj korak očigledno nema nikakve medicinske vrijednosti za majku.

U stvarnosti, pobačaji u kasnom terminu mogu se dogoditi samo zato što majka odluči da ne želi dijete. Teen Vogue objavio je članak u obranu ovog postupka i prvi primjer koji je naveo bila je žena koja je imala pobačaj u drugom tromjesečju jer “nije bila spremna” i nije imala “financijsku stabilnost”. Možete braniti komadanje djeteta radi financijski razloga ako želite, ali nemojte tvrditi da je ono medicinski neophodno. Ostali se pobačaji u kasnom terminu mogu javljati ako dijete pati od ozbiljne bolesti ili invaliditeta. Ali ubijanje osobe jer je hendikepirano ili će ionako umrijeti također nije medicinski neophodno. Ako jest, onda smo u potpunosti zašli u teritorij eugenike i posljedice se šire se daleko izvan maternice.

Bez obzira na to kako gledate sliku, govorne točke koje nudi strana zagovornika pobačaja su smiješno lažne. Predsjednik Trump s pravom poziva na zabranu ovog barbarstva. I svi pristojni ljudi u zemlji se slažu s njim.

Matt Walsh je pisac, govornik, autor i jedan od najutjecajnijih mladih pripadnika religijske desnice.