WALSH: Pro-pobačajni dokumentarac tvrdi da je istaknuta pro-life zagovornica priznala da je samo ‘glumila’. Postoji dobar razlog za skeptičnost.

Matt Walsh

Screenshot: YouTube/CBS Sunday Morning

Šezdeset milijuna ljudskih bića poklano je pobačajem otkako je taj postupak legaliziran u ovoj zemlji. Nimalo ne čudi što pristašama ovog masakra nedostaje etičkih skrupula. Zbog čega sam bio zgrožen, ali ne i iznenađen člankom objavljenim u Daily Beastu koji se naslađuje dokumentarcem koji navodno pokazuje Jane Roe, iz slučaja Roe protiv Wade, kako na “samrtnoj postelji” “priznaje” da je njezina pro-life preobrazba bilo samo glumatanje za novac.

Da se malo prisjetimo, Norma McCorvey, također poznata kao Jane Roe, bila je žena u središtu zloglasnog pravnog slučaja koji je rezultirao legalizacijom pobačaja diljem zemlje. Dobro je poznato da je McCorvey, kasnije u životu, promijenila mišljenje i postala otvorena i istaknuta pro-life aktivistica. Ova činjenica je oduvijek izazivala žgaravicu pro-pobačajnim aktivistima koji su bili prilično uznemireni što je ne mogu nastaviti koristiti kako bi održali pobačaj legaliziranim nakon što su je koristili kako bi ga izvorno legalizirali. No, čini se kako su pronašli način na koji je ponovno mogu manipulirati i iskoristiti, u smrti.

Prema Daily Beast-u, nadolazeći dokumentarac FX-a “AKA Jane Roe” prikazat će McCorvey neposredno prije njezine smrti u staračkom domu 2017. godine kako tvrdi da je njezina pro-life preobrazba zapravo bila gluma. Ona navodno “priznaje” da su je pro-operativci plaćali da laže i da se pretvara da je pro-life. Ovo navodno otkriće dočekano je s grotesknim hvalisanjem i naslađivanjem koje biste i očekivali od ljudi koji, ponovno, podržavaju i plješću masovnom klanju ljudske djece. Ali postoji dobar razlog za krajnju skeptičnost.

McCorvey je bila starija žena prikopčana na rezervoar s kisikom u staračkom domu kad se pojavio Nick Sweeney, redatelj dokumentarca, kako bi je intervjuirao. Trebali bismo napomenuti da je Sweeney krajnje lijevi radikal čiji su prethodni filmovi uključivali BBC-ov specijal koji slavi “transrodnu” djecu. To je osoba s očiglednom političkom agendom koja razgovara sa starom, umirućom i jasno uznemirenom ženom. Još jedna figura koja se ističe u filmu je velečasni Rob Schenck, evangelički svećenik koji je prije nekoliko godina imao vlastito iskustvo preobraćenja. U njegovom slučaju, on je od pro-life aktivista postao nepokolebljivi branitelj prava na pobačaj. Schenck sad kaže kako bi preokretanje odluke Roe protiv Wade dovelo do “kaosa i boli”. To, da ponovim, nije objektivno djelo koje nepristrano dokumentira iskreno žensko priznanje. To je krajnje lijeva propaganda. Nju treba uzeti s odgovarajućom dozom skepticizma.

Važno je shvatiti da je pro-life preobrazba McCorvey trajala nekoliko godina. Ako je glumila, onda je to bila metodična gluma koja bi postidjela i samog Daniela Day-Lewisa. Mnogi ljudi koji su osobno poznavali McCorvey izjavili su da je strastveno govorila o svojim pro-life stavovima čak i privatno. Je li sve to bio čin glume? Ili su ti ljudi dio zavjere? Kad već govorimo o zavjerama, tko su ti zloglasni pro-liferi koji su se urotili s McCorvey i platili joj kako bi se 20 godina pretvarala da je pro-life? Osobno sam već godinama u tom pokretu i nisam svjestan bilo kakvih zadimljenih prostorija u kojima se kuju ovakve zavjere. Možda jednostavno nisam bio pozvan.




Zapravo, Daily Beast spominje da je McCorvey, kao dio svog preobraćanja na katolicizam, naposljetku prekinula svoju romantičnu vezu s drugom ženom. Njezina borba s istospolnom privlačnošću nešto je o čemu je McCorvey govorila, kao što Daily Beast kaže, u “bolnim intervjuima”. Je li to također bila gluma? Je li ova žena posvetila desetljeća svog života nekakvoj vrsti bizarne konzervativne satiričke rutine? To je ono u što biste trebali vjerovati kako biste mogli uzeti njezinu ispovijest na samrtnoj povijesti zdravo za gotovo. McCorvey bi desetljećima morala lagati o svemu, gotovo svima i sve to radi čega? Malo novca od nepostojeće pro-life kabale? Siguran sam da je mogla mnogo više zaraditi kao nominalni vođa zagovaratelja pobačaja. Planirano roditeljstvo, Institut Guttmacher, NARAL, NOW — sve to su organizacije s mnogo novca za bacanje. Mnogo više nego što bilo koja pro-life organizacija može ponuditi. Ako McCorvey nije bila ništa više od plaćenice u potrazi za brzom zaradom, njoj nije bila potrebna lažna pro-life preobrazba kako bi to ostvarila. Čitava ideja je očigledno apsurdna.

Dakle, zašto je onda iznijela tu tvrdnju? Ne znam. Možda je sve to istina. Možda je Jane Roe bila vrlo predana izvedbena umjetnica. Ili je možda bila starica kojom su manipulirali pro-pobačajni aktivisti. Ili možda postoji nekakvo drugo objašnjenje. Tko zna? Naravno, na kraju, ništa od svega toga nema nikakav utjecaj na stvarnost pobačaja. A stvarnost je ono što sam rekao na početku. To je čin nasilja nad nevinima i 60 milijuna nevinih je umrlo zbog njega. Što god je ili nije mislila Norma McCorvey, pobačaj je gnjusno zlo. A jasan pokušaj iskorištavanja starice, koja je sad mrtva i nedostupna za daljnje komentare, također je gnjusno zao. Ti ljudi doista neće prezati ni od čega.

Matt Walsh je pisac, govornik, autor i jedan od najutjecajnijih mladih pripadnika religijske desnice.