HANSON: Civilizacija zahtijeva kolektivni zdravi razum

Victor Davis Hanson

Screenshot: YouTube/The Circus on SHOWTIME

Bez zdravog razuma u vladi, civilizacija se ne može nastaviti.

Nakon ljetnih prosvjeda i nereda u mnogim velikim gradovima, aktivisti su zahtijevali ukidanje financiranja ili u najmanju ruku radikalno smanjenje policije. Takozvani stručnjaci za kriminal često su se složili s time. Stoga su neke gradske vlasti ignorirale javna upozorenja i smanjile policijsku prisutnost usprkos naglom porastu kriminala u mnogim gradovima. Pljačke i paleži često su se ignorirali.

Ako nazovete 911 u velikom američkom gradu, nema garancije da će netko odmah odgovoriti i poslati policiju u pomoć ugroženima. Stoga je prodaja vatrenog oružja naglo porasla. Neki ljudi koji nikad prije nisu posjedovali oružje ili su se čak protivili korištenju oružja, sad su prestravljeni ostati nenaoružani. Samozaštita često nadmašuje apstraktnu ideologiju.

Prema nedavnoj anketi Gallupa, većina crnih Amerikanaca naklonjena je zadržavanju ili čak povećanju prisutnosti policije. Gradski dužnosnici koji podržavaju smanjenje provedbe zakona često i dalje očekuju da će njihove vlastite kuće i imovina biti konstantno pod nadzorom. Isto vrijedi i za aktivističku elitu koja živi daleko od središta gradova.

Veliki dijelovi američkog Zapada sad su pougljeni zbog nekontroliranih šumskih požara. Neki guverneri i mnogi savezni birokrati za požare okrivljuju klimatske promjene. Ali oni koji zapravo žive u šumama ili planinama i njihovim podnožjima, područjima koja su povijesno osjetljiva na šumske požare, znaju da su epske suše 2013.-2015. godine ubile ili posušile milijune hektara drveća i raslinja.

A opet, vlasti nikad nisu uklonile većinu tih propadajućih stabala. Sad ona predvidljivo osiguravaju gorivo za trenutačni armagedon šumskih požara.

Posljednjih su se godina poslovično čuli glasovi nekoliko dugogodišnjih upravitelja šuma. Oni su upozoravali da je ignoriranje mrtvih stabala, ograničavanje vrsta domaćih životinja koje smanjuju mrtvo žbunje i suho lišće, zabrana sječe propadajućih stabala drvnim kompanijama i sprječavanje povremenih kontroliranih paljenja recept za katastrofe koja sad zamračuju nebo na Zapadu s vatrom, dimom i zagađenim zrakom.

Drugim riječima, pragmatični ljudi svojedobno su shvaćali da se deseci milijuna mrtvih stabala ne smiju ostaviti na miru kao malč za predmoderne ekosustave. U današnje je vrijeme osušena vegetacija poslužila kao pravi napalm, uzrokujući da se tradicionalni jesenski šumski požari pretvore u one biblijskih veličina koji proždiru domove, imanja i ljude.

Povjerenje javnosti u znanost ovisi o njezinoj dosljednosti, njezinoj transparentnosti i njezinom odvajanju od politike i ideologije. Ako se znanstvena stručnost želi uzeti za ozbiljno, ne smije postojati naginjanje lijevom ili desnom, liberalnom ili konzervativnom, plavoj ili crvenoj državi.

Nažalost, tijekom COVID-19 pandemije, ponekad se događalo upravo suprotno.

Svjetska zdravstvena organizacija u početku se zaklela da se virus ne može prenositi s čovjeka na čovjeka, da ne iziskuje zabranu putovanja ili nošenje maski i ne predstavlja značajnu globalnu prijetnju. Kineski pokrovitelji organizacije dali su WHO-u neznanstvenu partijsku liniju. A njezin je direktor potom dao toj propagandi površno znanstveno opunomoćenje.

Američki stručnjaci u Centru za kontrolu i prevenciju bolesti i ostalih saveznim zdravstvenim agencijama često su bili nedosljedni u pogledu zabrane putovanja, testiranja, maski, karantena i medicinskih terapija i netolerantni prema disidentskim medicinskim istraživanjima. Vlasti su rijetko mogle dosljedno objasniti javnosti kako se virus širi; zašto su djeci, koja su vrlo rijetko pogođena, spriječili pohađanje škole; i jesu li karantene bile osmišljene za izravnavanje krivulje zaraze, njezinu totalnu eliminaciju ili jednostavno čekanje da virus nestane.

Starije su se osobe s pravom smatrale najranjivijima. Ali potom su, neobjašnjivo, one često bile izložene novopridošlim zaraženim pacijentima u svojim staračkim domovima.

Kad su milijuni ljudi izašli na ulice kako bi prosvjedovali zbog smrti Georgea Floyda koju je uzrokovala policija Minneapolisa, mnogi su zdravstveni stručnjaci ignorirali navodno opasna masovna okupljanja za koja su ranije inzistirali da predstavljaju veliku prijetnju javnom zdravlju.

Više od 1.000 zdravstvenih stručnjaka, naklonjenih prosvjedima, čak je potpisalo otvoreno pismo u kojem su izjavili da je društveni aktivizam trenutačno važniji od socijalnog distanciranja.

Kad su nakon toha pristaše predsjednika Donalda Trumpa pohodili skupove na otvorenom, mnogi su medicinski stručnjaci ta okupljanja odjednom prozvali opasnima po javno zdravlje. Uistinu, opasne su ili obje ili niti jedna od tih vrsta javnih izleta.

Šest mjeseci su stručnjaci američkoj javnosti davali kontradiktorne i stranački motivirane smjernice o maskama, socijalnom distanciranju, zatvaranjima i politikama na radnom mjestu.

Sva ova pitanja javnog zdravlja otkrivaju katastrofe koje slijede kad se zanemari zdrav razum i zavlada ideologija.

Većina Amerikanaca zna da samo policija može zaštititi ranjive u vremenima društvenog kaosa.

Većina ljudi instinktivno zna da će, ako se ogromna količina mrtvih stabala ne ukloni iz gustih šuma, ona naposljetku poslužiti kao drvo za potpalu vatrenih stihija.

A kad znanstvena ekspertiza nudi stalno mijenjajuće, nedosljedne i povremeno apsurdne savjete u vezi javnog zdravlja, tada se ljudi okreću vlastitim instinktima i urođenom zdravom razumu kako bi zaštitili sebe i svoje živote.

Stručnjaci, a ne građani zdravog razuma, su iznevjerili Ameriku.

OSTAVI KOMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here