WALSH: Trumpov pristaša se suočava s deset godina zatvora zbog objavljivanja memeova. Mi službemo živimo u distopiji.

Matt Walsh

Screenshot: YouTube/Inside Edition

FBI, koji je navodno završio svoju istragu o užetu za dizanje garažnih vrata Bubbe Wallacea i u potrazi je za novim zmajevima za ubiti, pojavio se jučer u kući Trumpovog pristaše i bivšeg Twitter trola te ga odveo u pritvor pod optužbom za, kao što priopćenje javnosti Ministarstva pravosuđa kaže, “lišavanje pojedinaca njihovog ustavnog prava glasanja.”

U službenoj se kaznenoj prijavi preciznije navodi da se optuženi, Douglass Mackey (zvani “Ricky Vaughn”), urotio kako bi “ozlijedio, ugnjetavao, prijetio i zastrašivao osobe u slobodnom ostvarivanju prava i povlastica osiguranih Ustavom”. U ostatku prijave jasno se vidi da je sve to nanošenje ozljeda, ugnjetavanje, prijetnje i zastrašivanje provedeno u obliku memeova. Mackey se suočava s 10 godina saveznog zatvora zbog memeova. Trebali bismo napomenuti da je Mackey objavljivao prilično antisemitskog i drugog uvredljivog sadržaja. To je možda razlog zbog kojeg je prije nekoliko godina zaradio zabranu pristupa Twitteru, ali niti jedan od objavljenih memeova, koliko god bili uvredljivi, ne bi ga smio staviti u red za desetogodišnju zatvorsku kaznu.

Doduše, nije veliko iznenađenje otkriti da vlada Joea Bidena uhićuje i procesuira desničare zbog objava na internetu. Ako ovdje postoji ikakvo iznenađenje, to je možda činjenica da je bilo potrebno manje od dva tjedna kako bismo stigli do ove točke.

New York Times je objavio više detalja o slučaju:

Savezni tužitelji optužili su Douglassa Mackeyja (31) za koordiniranje sa suurotnicima u svrhu širenja memeova na Twitteru koji lažno tvrde da pristaše Hillary Clinton mogu glasati slanjem SMS-a na određeni telefonski broj… Kao rezultat ove dezinformacijske kampanje, kažu tužitelji, najmanje 4.900 jedinstvenih telefonskih brojeva poslalo je SMS u uzaludnom pokušaju glasanja za gđu Clinton… Njihovi napori za dezinformiranje glasača započeli su nakon što je skupina vidjela sličnu kampanju kojoj je bila namjera zavarati glasače na referendumu o napuštanju Europske unije 2016. godine u Britaniji, poznatijem kao Brexit, prema tužbi.

Gospodin Mackey i njegovi suradnici stvorili su svoju vlastitu verziju, dijeleći fotografije koje su poticale pristaše gđe Clinton da na dan izbora glasaju za nju pomoću hashtaga na Twitteru ili Facebooku. Kako bi slike izgledale legitimnije, postavili su logotip njezine kampanje i stavili link na njezinu stranicu.

Čini se kako su neki od memeova ciljali na crne i latinoameričke glasače. Jedna slika prikazivala je crnkinju kako stoji ispred natpisa koji podržava gđu Clinton i govori ljudima da glasaju za gđu Clinton slanjem SMS-a na određeni broj. Gosp. Mackey je podjelio sličnu sliku na španjolskom jeziku, rekli su tužitelji.

U vrijeme kad su Mackey i njegovi podli suurotnici prvi put izradili ovaj plan ugnjetavanja i ozlijeđivanja nedužnih putem memeova, BuzzFeed je objavio izvješće o zavjeri koje je sadržavalo snimku zaslova onoga što je tih 4.900 ljudi koji su poslali SMS dobilo kao odgovor. Clintonova kampanja je poslala SMS s odgovorom obavještavajući ih da oglas nije legitiman. Stoga nema razloga misliti da je svih tih 4.900 ljudi ili bilo koji od tih ljudi zapravo ostao kod kuće na Dan izbora pod pretpostavkom da su već glasali putem SMS-a.

Ali sve ovo nije bitno. Pitanje glasi, je li zapravo moguće da neka osoba bude lišena svojih prava ili ozlijeđena, a kamoli ugnjetavana, putem memea? Čini se kako bi odgovor glasio ne. Ili barem, ako već postoji meme koji je u stanju progoniti sve one koji ga pogledaju, oni koje je Mackey objavio zasigurno ne odgovaraju tom opisu. Ustavno pravo se krši, onemogućava ili uklanja kad je osobi silom ili prijetnjom onemogućeno da ga ostvari. U ovom slučaju nitko nije spriječen da učini bilo što. Ironično, jedini koji može vjerodostojno tvrditi da se krše njegova prava je upravo osoba optužena za kršenje prava.

Uostalom, ako je bilo koji pojedinac bio toliko nepojmljivo glup da je na Twitteru pročitao šaljivi meme i ozbiljno shvatio njegove smjernice za glasanje bez da je uzeo pet sekundi za dodatno istraživanje, onda krivnja leži isključivo na tom pojedincu. U slučajevima prijevare ne možete uvijek okriviti žrtvu, ali kad je navodna “prijevara” blesava slika na Twitteru koja vam govori da na predsjedničkim izborima glasate s hashtagom ili SMS-om, žrtva doista zaslužuje krivnju. Ako išta drugo, navodni ugnjetavač nam je učinio uslugu iskorjenjivanjem ovakve vrste krajnjih morona koji uopće ne bi trebali glasati. Shvaćam da to nije valjana pravna obrana, ali je relevantno moralno razmatranje.

Evo još jednog razmatranja: vlada ovim progonom stvara uistinu distopijski presedan. Uostalom, vrlo česta šala na društvenim medijima u vrijeme bilo kojih izbora jest da pristaše jednog kandidata objave da pristaše drugog kandidata mogu glasati dan kasnije. Je li bilo koja osoba koja se našalila na ovaj način sad kriva za savezni zločin? Čak i ako je, zvuči li deset godina zatvora kao razumna kazna? A ako je sad objavljivanje memeova s “dezinformacijama” koje mogu utjecati na ponašanje pri glasanju kazneno djelo, dokle to ide? Postoji mnogo lažnih i sumnjivih političkih tvrdnji napravljenih u obliku memeova. Hoćemo li kazneno progoniti sve one koji ih objave ili retweetaju?

Ako je tako, zašto FBI ne razbija vrata ljudi koji su objavljivali tvrdnje da je Donald Trump nacist? To je dezinformacija i, ako se povjeruje u nju, mogla bi itekako utjecati na način na koji osoba glasa. Moje pitanje je, naravno, retoričko. Dezinformacije koje su se koristile protiv republikanaca nikad nisu bile niti neće biti procesuirane. Mackeyjev zločin nije u tome što je objavio dezinformacije ili povrijedio bilo čije pravo, već što je učinio to što je učinio u znak podrške Donaldu Trumpu. Jedini način da izbjegnemo ovaj zaključak jest ukazati na ljevičare koji su objavljivali memeove i koji su uhićeni pod sličnim okolnostima ili pak tvrditi da ljevičari nikad ne objavljuju obmanjujuće memeove. No, primjera za ovo prvo nema, a svatko tko tvrdi ovo potonje je i sam kriv za dezinformaciju.

Kako bismo dokazali poantu koju vjerojatno ne treba dokazivati, evo komičarke po imenu Kristina Wong, u videu objavljenom 8. studenog 2016. godine, koja govori Trumpovim pristašama da glasaju 9. studenog. Prema logici Ministarstva pravosuđa, Wong je kriva zbog ugnjetavanja nebrojenih ljudi i trebala bi se suočiti s desetljećem iza rešetaka. Međutim, koliko mi je poznato, FBI još uvijek nije pokucao na njezina vrata.

Ovako izgleda život u pravosudnom sustavu s dvije razine. Za kulturne heretike postoji jedan zakon, a za one koji ostaju vjerni prihvaćenim ideološkim doktrinama dana drugi. Na čelu ovakvog sustava je kolekcija sitnih despota u obliku birokrata i političara. Nama upravljaju njihovi hirovi i oni ne odgovaraju nikome.

Matt Walsh je pisac, govornik, autor i jedan od najutjecajnijih mladih pripadnika religijske desnice.

Prilog Tuckera Carlsona: