HANSON: Zašto je ideologija drevni neprijatelj civilizacije

Screenshot: YouTube/CNBC

Ono što je u konačnici uništilo zla carstva nacističke Njemačke i sovjetske Rusije bile su bankrotirane dogme. Luđačka ideologija uništila je slobodno izražavanje. Uništila je meritokraciju i osigurala nejednaku primjenu zakona — i tako utrla put nečem daleko gorem.

Nacistička ideja o superiornoj arijevskoj rasi presuđivala je u svemu, od fizike do dizajna tenkova. Sovjetski su komesari učinili isto, podređujući racionalnu misao komunističkim agendama.

Zeloti u oba sustava infiltrirali su se na sveučilišta i u škole kako bi institucionalizirali indoktrinaciju.

Budnost je slična, iako još uvijek nije toliko smrtonosna. Rasna budnost pretpostavlja da rasa i spol potpredsjednice i sljedeće sutkinje Vrhovnog suda podređuje sve druge značajke.

No, hoće li trenutačna potpredsjednica i sljedeća sutkinja Vrhovnog suda razmjerno birati svoje vlastite buduće kirurge ili pilote prema istim unaprijed određenim kriterijima rase i spola?

Što — osim ideologije — objašnjava zašto odbacivanje nominacije afroameričke sutkinje Janice Rogers Brown 2003. i 2005. godine nije bilo rasističko i seksističko, ali će se blokiranje nadolazeće Bidenove nominacije unaprijed odabrane Afroamerikanke smatrati takvim?

Zašto većina članova Antife i Black Lives Matter kriminalaca koji su pljačkali, uništavali i napadali tijekom 120 dana u ljeto 2020. godine nije optuženo, a još manje suđeno? Zašto, nasuprot tome, mediji nesrazmjerno oštro tretiraju izgrednike od 6. siječnja ili današnje kanadske kamiondžije?

Da su ti isti izgrednici 6. siječnja mahali zastavama ponosa i BLM transparentima, bi li neki od njih sjedili godinu dana u samicama i još uvijek bili neoptuženi?

Da su kriminalni prosvjednici i pljačkaši u ljeto 2020. godine nosili crvene MAGA kape, bi li se i oni uglavnom izvukli bez ikakvih kazni?

Što bi se dogodilo da su konzervativni prosvjednici ogradili “MAGA zonu” bez policije u Seattleu umjesto pošteđene autonomne zone CHAZ? Bi li ih policija na sličan način ostavila na miru, a mediji jednako tako romantizirali takvu nezakonitost?

Jedan od razloga zbog kojih su COVID-19 zaključavanja i politike nošenja maski izgubile povjerenje javnosti bila je njihova potpuna korumpiranost ideologijom.

Kad su tisuće ljudi u lipnju 2020. godine drsko prkosile karanteni — a svejedno ih je više od 1.000 zdravstvenih djelatnika opravdalo tvrdeći da budne agende opravdavaju kršenje zakona o karanteni — milijuni Amerikanaca zaključili su da se vladina politika podjednako odnosi na politiku identiteta koliko i na spašavanje života.

Koji su političari 2020. godine kritizirali programe za razvoj cjepiva i objavili da se vjerojatno neće cijepiti — ako ih podržava tadašnji predsjednik Donald Trump?

Ako je Trump demoniziran kao razarač izbornog legitimiteta, što bismo onda mogli reći o blaženoj Stacey Abrams? Ona je izgubila utrku za guvernera Georgije za više od 50.000 glasova. A opet, već godinama tvrdi da su izbori bili namješteni i da je izabrani guverner nelegitiman.

Tko je 2000. godine tjednima osporavao prebrojane glasove, usprkos brojnim javnim i privatnim revizijama koje su potvrdile pobjedu Georgea W. Busha na izborima na Floridi?

Tko je 2004.-2005. — tek drugi put u povijesti — u Kongresu osporio glasanje Izbornog kolegija? U čijoj je stranci bio 31 član Zastupničkog doma i jedan senator koji su prisilili glasanje u Kongresu u neuspjelom pokušaju poništavanja izbora?

Tko je 2016. godine tjednima nakon izbora puštao oglase, moleći izabrane elektore da prekrše svoje ustavne obveze, zanemare rezultate glasanja u svojim državama i umjesto toga glasaju za Hillary Clinton?

I tko je 2016. godine tvrdio da je njezin pobjednički protukandidat nelegitimno izabran za predsjednika? Tko se hvalio da se pridružio “otporu” kako bi potkopao njegovo predsjedništvo? Tko je savjetovao Joea Bidena da ne prihvati rezultate izbora ako izgubi?

Da su konzervativni zeloti pljačkali američke trgovine, otimali automobile nevinih u velikim gradovima i povećali stope ubojstva na povijesno visoke razine, bi li Bidenova administracija mobilizirala policiju kako bi osigurala uhićenja, kaznene progone i zatvorske kazne? Bi li trenutačni gradski i okružni tužitelji i dalje zatvarali oči?

Kad bi antikomunistički Kubanci u milijunima ilegalno prelazili južnu granicu, bi li oni bili dobrodošli kao ljudi iz Meksika i Srednje Amerike?

Kad bi, do 2024. godine, republikanski predsjednik uživao u republikanskom Kongresu, kakva bi bila reakcija na konzervativce koji bi zagovarali okončanje opstrukcije? Osiguranje nacionalnog zakona o glasanju koji bi zahtijevao osobne iskaznice na svim biračkim mjestima? Glasanje za povećanje mjesta na Vrhovnom sudu na 15 sudaca koje bi osiguralo najmanje šest novih nominacija za predsjednika i Kongres pod kontrolom republikanaca?

Kad je ideologija na mjestima poput kastroističke Kube, starog Sovjetskog Saveza i Venezuele iskrivila primjenu zakona, uništila ulogu vrijednosti pri ocjenjivanju kvalifikacija, ušutkala govor i nejednako primjenjivala zakon, društvo se pokvarilo.

U takvim se ideološkim distopijama naposljetku isprazne police, valuta postane bezvrijedna, a nacija pada u siromaštvo i kaos. Je li to budućnost kakvu želimo?

Ono još strašnije, ideologija osigurava da se takav kaos ocjenjuje kao uspjeh. Kritičari su demonizirani i proganjani. A pokorni državni mediji uvjeravaju javnost da su stvari sasvim u redu.

Victor Davis Hanson je američki klasičar, vojni povjesničar, kolumnist i farmer.