Britanski sud osudio još jednu bebu na smrt, još jednom pokazujući zašto je socijalizirano zdravstvo zlo

Ako želite letimično vidjeti strašne, distopijske posljedice socijaliziranog zdravstva, ne trebate prelistavati stranice znanstveno-fantastičnog romana. Jednostavno pogledajte preko bare u Europu, gdje je još jedno bolesno dijete osuđeno na smrt od britanske komisije smrti. Prvo Charlie Gard i sad ovo.

Mali Alfie Evans stavljen je u komu tajanstvenim stanjem mozga koje liječnici još uvijek nisu u stanju dijagnosticirati. Liječnici bolnice Alder Hey u Londonu odlučili su da Alfie nikad neće ozdraviti i da njegov život više nije vrijedan življenja. Njegovi roditelji misle drugačije. Poput slučaja Charlija Garda, Alfijevi roditelji ne prisiljavaju liječnike u Alder Heyu da obavljaju medicinske zahvate koje ne žele izvoditi. Umjesto toga, samo žele natrag starateljstvo nad svojim djetetom i prebaciti ga u bolnicu u Vatikanu. Ali londonska bolnica odbija dati dijete natrag roditeljima, a sudovi su stali na stranu bolnice. Neće dopustiti da Alfie živi. Vele da je u njegovom najboljem interesu je da umre.

Možda je istina da se Alfie Evans nikada neće oporaviti. Možda je istina da je efektivno njegov mozak mrtav, iako roditelji tvrde drugačije, ali ne vidim način kako bolnica može prosuditi da mu je istovremeno i mozak mrtav i da pati. Bez obzira na to, nema se što izgubiti ako se dozvoli prijenos djeteta u bolnicu koja ga je voljna liječiti. Uobičajeno je za pacijente da traže druga mišljenja, pogotovo kad je zdravstveno stanje toliko kompleksno i tajanstveno. Ne bi li roditelji trebali dobiti drugo mišljenje prije nego isključe mašine za održavanje života? Ne bi li trebali iscrpiti svaku mogućnost prije odustajanja? Ne bi li trebali imati pravo tražiti skrbništvo nad vlastitim djetetom?

Ne u Velikoj Britaniji. Tamo su djeca vlasništvo države i ona ima posljednju riječ što se tiče života i smrti. Smrtna kazna ja davno ukinuta diljem Europe, ali vlada i dalje može nametnuti smrtnu kaznu mladima i bolesnima. Samo osuđeni ubojice mogu se osloboditi od takve nečovječnosti. Bolesne bebe — ili savršeno zdrave bebe u majčinoj utrobi — nisu takve sreće.

Bez obzira na to kako netko pokuša poduprijeti ovaj slučaj, rasprava se ne vodi oko bilo kakve medicinske kontroverze. Rasprava je oko dva jednostavna pitanja: 1) Je li život svet? 2) Kome pripada dijete?

Odgovori zagovaratelja i agenata socijalizirane medicine su “ne” i “država”. Tako je to u Europi. I tako će uskoro biti i kod nas.

dailywire.com
Admin

Share
Published by
Admin

Recent Posts

SHELLENBERGER: Tihi očaj budnih fanatika

Tijekom posljednjih nekoliko tjedana, klimatski aktivisti u Britaniji blokirali su autoceste (jer automobili ispuštaju ugljični…

2 years ago

KLEIN: Vlastita prljava povijest predaka američkih Indijanaca

U svojoj Proklamaciji o Danu autohtonih naroda 2022. godine, koji progresivna ljevica nastoji učiniti saveznim…

2 years ago

DOYLE: Antiljudski vandalizam pokreta Just Stop Oil

Suncokreti Vincenta van Gogha bilježe rijedak trenutak optimizma u inače problematičnom životu. U veljači 1888.…

2 years ago

ROOT: Koliko bi Amerika danas bila drugačija da je Trump još uvijek predsjednik?

Ovo je vjerojatno najlakša kolumna koju sam ikad napisao. Toliko je jednostavno zamisliti kakva bi…

2 years ago

O’NEILL: Zašto su eko-aktivisti toliko neprijateljski nastrojeni prema čovječanstvu

Na ulicama Londona izbilo je nešto poput klasnog rata. S jedne strane, stoje radni ljudi…

2 years ago

DESMET: Znanost i ideologija

Znanost se, u osnovi, može definirati kao otvorenost uma. Izvorna znanstvena praksa, ona koja je…

2 years ago