Najzanimljivija stvar u nedavnom urnebesu oko konzervativnog kongresmena Steve Kinga jest skandalozna istina koju on otkriva o ljevici.
King, snažan zagovornik granične sigurnosti, lišen je svojih imenovanja u odbore nakon što ga je New York Times citirao: “Bijeli nacionalist, bijeli supremacist, Zapadna civilizacija — kako je taj jezik postao uvredljiv? Zašto sam sjedio u učionicama i učio o zaslugama naše povijesti i civilizacije?”
To je bila glupa, rasistička izjava i ako je to rekao, King zaslužuje kongresni vritnjak.
Međutim, snimka s intervjua ne postoji, a King tvrdi da je Times promijenio značenje njegovih primjedbi nepoštenim interpunkcijskim znakovima. On vjeruje da su ga pitali je li on bijeli nacionalist ili bijeli supremacist te da je odgovorio u stilu: “Bijeli nacionalist? Bijeli supremacist? Zapadna civilizacija — kako je taj jezik postao uvredljiv?” Ovo zapravo ima smisla pošto škole u pravilu ne podučavaju na nastavi bijelu supremaciju i zbog toga što je Times nepošteni ljevičarski glasnik kojem se više ne može vjerovati da govori istinu.
Pa ipak, King je u prošlosti imao nekih sumnjivih primjedbi, a moja misija nije da ga branim.
Želim istaknuti sramotnu, uvredljivu i duboko neciviliziranu reakciju ljevice i kako ona raskrinkava njezinu mržnju prema svemu što ovu zemlji čini jedinstvenom i velikom.
Ljevica i tisak — ali ponavljam se — odmah je požurila iskoristiti Kingove primjedbe kako bi napala Donalda Trumpa i cijelu Republikansku stranku. U reprezentativnom komentaru, CNN-ova komentatorica Kirstin Powers je rekla: “Jedno od pitanja koje bismo svi trebali postaviti kada govorimo o Steveu Kingu jest koja je zapravo razlika između njega i Donalda Trumpa. Nema previše razlike … Tako da je ovo mnogo veći problem za Republikansku stranku od samo nekoliko komentara.”
Jeziva, ružna i odvratna taktika nazivanja političkih protivnika rasistima u svakoj mogućoj prilici vjerojatno bi funkcionirala mnogo bolje da se kongresni demokrati nisu redovito okupljali i opravdavali virulentnog anti-gay/semita Louisa Farrakhana. No, ljevičari se u ovom trenutku znaju služiti samo jednom trikom, a to nije ni čudo. Da nisu neprestano optuživali desnicu za rasizam, morali bi objasniti zašto njihova politika sve što dotakne pretvara u sranje.
Kako bi do kraja oslikali sliku Kinga — a time i Trumpa — a time i svih nas ne-elitističkih bijednika — kao rasista, Times i drugi mediji objavili su ono za što su tvrdili da je popis prethodnih Kingovih “rasističkih” primjedbi. Većina njih nema nikakvih veza s rasizmom, već su jednostavno podržavale engleski jezik i protivile se anti-zapadnom islamizmu.
No, takozvana “rasistička” primjedbe koja mi je najviše upala u oči jest Kingov komentar kojeg je dao za Washington Post: “Ideja multikulturalizma, da su sve kulture jednake — nije objektivno istinita.”
Ne samo da ta izjava nije rasistička, već je i neosporno točna. Misli li Times da je kultura robovlasničkog Juga bila jednaka onim ne-robovlasničkim kulturama? Misli li da su kulture koje ženama ne daju prava jednako dobre kao i one kulture koje im daju? Multikulturalizam je besmislica signalizacije vrline.
Zapadna kultura, sa svojim nezapamćenim slobodama, tolerancijom i raznolikošću, jedinstvena je u svojoj veličini i nalazi svoj najveći politički izraz u osnivačkim dokumentima Sjedinjenih Država. To su bile tvorevine bijelih muškaraca čije je misli oblikovala tisućljetna kršćanska civilizacija nadahnuta s klasičnom mudrošću. Ti muškarci bili su manjkavi i grješni i svi ljudi koji nisu manjkavi i grješni mogu bacati kamenje na njih, ali njihove su ideje ipak bile blagoslov za cijeli svijet.
Dio tog blagoslova i dio američke veličine jest da svaki Amerikanac bilo koje rase može pristupiti osnivačkim idejama i biti uračunat kao Jedan od Nas. To nije uvijek bilo istinito, međutim, to je uvijek bilo istinito u načelu, a unutarnja logika osnivača s vremenom je odnijela pobjedu kao što to logika obično i čini.
Ako King vjeruje da su naše osnivačke ideje ugrožene vlastitim jedinstvenom duhom dobrodošle inkluzije, on izgovara besmislice i zaslužuje biti metom moralnog ogorčenja. Ali ako New York Times smatra da je branjenje tih osnivačkih ideja i divljenje genijalnosti kršćanskih bijelih muškaraca koji su ih osmislili inherentno rasističko, oni izgovaraju besmislice koje podrivaju sam izvor i logiku tog moralnog ogorčenja.
Koristeći Kinga za blaćenje cijele desnice, ljevica je ponovno otkrila da nije rasizam ono što zapravo mrze. Oni mrze Zapadnu kulturu i slobodu koju ona pruža onima koji se protive njihovoj potrazi za sve više i više vladine moći. Republikanci bi također trebali Kingu dati šamar i vratiti se na posao braneći nas od istinskih protivnika američke ideje.
Andrew Klavan je američki konzervativni pisac, novinar, scenarist, politički komentator i voditelj podcasta “The Andrew Klavan Show” na Daily Wireu.
Tijekom posljednjih nekoliko tjedana, klimatski aktivisti u Britaniji blokirali su autoceste (jer automobili ispuštaju ugljični…
U svojoj Proklamaciji o Danu autohtonih naroda 2022. godine, koji progresivna ljevica nastoji učiniti saveznim…
Suncokreti Vincenta van Gogha bilježe rijedak trenutak optimizma u inače problematičnom životu. U veljači 1888.…
Ovo je vjerojatno najlakša kolumna koju sam ikad napisao. Toliko je jednostavno zamisliti kakva bi…
Na ulicama Londona izbilo je nešto poput klasnog rata. S jedne strane, stoje radni ljudi…
Znanost se, u osnovi, može definirati kao otvorenost uma. Izvorna znanstvena praksa, ona koja je…