YouTube

PragerU | Kakve veze raznolikost ima sa znanošću?

(Kliknite CC za prijevod)

Promotori politike identiteta — ideje da smo prvenstveno definirani našom rasom i spolom — preuzeli su kontrolu nad humanističkim i društvenim znanostima.

To je loše.

Ali nije loše poput ovoga: Oni se prebacuju na “STEM” — znanost, tehnologiju, inženjerstvo i matematiku (Science, Technology, Engineering, Math).

“Diljem zemlje”, izvješćuje znanstvenik iz UCLA-a, “veliko pitanje je: kako možemo promicati više žena i manjina ‘mijenjajući’ (tj. snižavajući) prethodno postavljene zahtjeve za studiranje na razini diplomskog studija??”

Nacionalna zaklada za znanost (NSF), savezna agencija koja financira sveučilišna istraživanja, primjer je ovakvog pristupa. Napredak u znanost, tvrdi NSF, zahtijeva “raznoliku STEM radnu snagu”. Zašto je to slučaj, oni ne žele reći. Na neki način, znanstvenici potpomognuti NSF-om uspjeli su prikupiti 200 Nobelovih nagrada prije nego što je agencija shvatila da znanstveni napredak ovisi o “raznolikosti”.

Bez obzira na to: u srpnju 2017., dodijelila je milijun dolara Sveučilištu u New Hampshireu i drugim dvjema institucijama kako bi razvile “alat za intervenciju svijesti o pristranosti”. Još dva milijuna dolara otišlo je Odjelu za zrakoplovno inženjerstvo sveučilišta Texas A&M za “sanaciju mikroagresija i implicitnih predrasuda”.

Šarada o raznolikosti u znanosti, kao što raspravljam u svojoj knjizi “Zabluda raznolikosti” (Diversity Delusion), rasipa nevjerojatne količine vremena i novca koji bi se mogli utrošiti u temeljna istraživanja i njihovu primjenu u stvarnom svijetu. Da je to jedina njezina posljedica, trošak bi već bio dovoljno visok. No, politika identiteta mijenja standarde znanstvene kompetencije i način na koji se obučavaju budući znanstvenici.

“Raznolikost” je sad izričita kvalifikacija u STEM poljima.

Odjel za fiziku na Sveučilištu San Diego objavio je oglas za mjesto docenta s “posebnim naglaskom na doprinos raznolikosti”, poput kandidatove “svijesti o nejednakostima s kojima se suočavaju nedovoljno zastupljene skupine”. Rješavanje misterija tamne energije je očito zauzelo stražnje sjedište iza socijalne pravde. Možda je to bila slučajnost, ali svih pet kandidata u koji su se našli u užem izboru Sveučilišta San Diego bile su žene.

Ako tradicionalni standardi drže žene i manjine izvan STEM polja, razumno je da mijenjanje standarda mora biti način kako to promijeniti. Ili su možda ti standardi samo još jedan način izražavanja bijelog patrijarhata i stoga nisu više relevantni.

Uvodni tečaj kemije na Sveučilištu Berkeley odražava novu “kulturološki osjetljivu pedagogiju”. Primarni cilj, prema njegovim predavačima, je ometanje “rasnog i rodnog konstrukta znanstvene brilijantnosti”, koji definira “dobru znanost” kao dobivanje svih ispravnih odgovora.

Ta ista opsesija raznolikošću proteže se i na medicinske škole — što nije sretna pomisao kad vas voze u operacijsku salu na hitnu operaciju.

Promotori politike identiteta doslovno se igraju našim životima. Povjerenstvima za upise na medicinske fakultete sada je rečeno da previde niske rezultate crnih i hispanskih kandidata na testovima u korist više “holističkog” pristupa. Pd 2013. do 2016. godine, medicinske škole primile su 57 posto crnih aplikanata s niskom ocjenom na prijemnom ispitu od 24 do 26, ali samo 8 posto bijelaca i 6 posto Azijata s istim niskim rezultatima, prema Claremont McKenna profesoru Fredericku Lynchu.

Rasne sklonosti u programima medicinskih fakulteta ponekad se opravdavaju na temelju izjava da manjine žele doktore koji “izgledaju poput njih”. Stvarno? Čini se mnogo vjerojatnijim da manjinski pacijenti s ozbiljnim bolestima žele istu stvar kao i svi mi: dobro uvježbane, vješte doktore.

Očajnički pokušaju da se žene uvedu u STEM polja također se temelje na ideji da bi, bez diskriminacije, žene i muškarci bili jednako zastupljeni u znanosti.

Međutim, to je malo vjerojatno. Razlike u matematičkim vještinama između dječaka i djevojčica vidljive su već od vrtićke dobi. U najviših 0.01 posto matematičkih sposobnosti, gdje nalazimo znanstvene genije, u SAD-u dolazi 2,5 muškaraca na jednu ženu, prema nedavnom izvješću časopisa Intelligence.

To može objasniti zašto žene čine 14 posto inženjerskih radnika i 25 posto radnika na računalima. Prihvaćanje te činjenice nekada je bio zdravi razum; danas vam to može donijeti otkaz. Pitajte Jamesa Damorea, inženjera u Googleu koji je propitkivao sklonosti tvrtke u zapošljavanju žena.

Nacionalni odbor za radne odnose podržao je Googleovo otpuštanje Damorea na temelju da su njegove izjave o “navodnim biološkim razlikama između muškaraca i žena” bile “diskriminatorne i predstavljaju seksualno uznemiravanje”. Ova odluka znači da je svaki evolucionarni biolog, neurolog ili ekonomist koji priznaje razlike između muškaraca i žena izložen riziku na svom radnom mjestu.

Jedinstvena dostignuća Zapadne znanosti bila su postignuta bez obzira na spol ili boju kože njezinih stvaralaca. Sada, međutim, financijeri, vođe industrije i akademski administratori žele da vjerujemo da je “raznolikost” ključ budućnosti.

No, istina je upravo suprotna: mi želimo da naši najbolji znanstveni umovi budu slobodni da rade najbolje što mogu. U našem konkurentnom svijetu, politika identiteta je povlađivanje koje si ne možemo priuštiti.

Ja sam Heather Mac Donald, suradnica na Manhattan Institutu, za Prager University.

Admin

Share
Published by
Admin

Recent Posts

SHELLENBERGER: Tihi očaj budnih fanatika

Tijekom posljednjih nekoliko tjedana, klimatski aktivisti u Britaniji blokirali su autoceste (jer automobili ispuštaju ugljični…

2 years ago

KLEIN: Vlastita prljava povijest predaka američkih Indijanaca

U svojoj Proklamaciji o Danu autohtonih naroda 2022. godine, koji progresivna ljevica nastoji učiniti saveznim…

2 years ago

DOYLE: Antiljudski vandalizam pokreta Just Stop Oil

Suncokreti Vincenta van Gogha bilježe rijedak trenutak optimizma u inače problematičnom životu. U veljači 1888.…

2 years ago

ROOT: Koliko bi Amerika danas bila drugačija da je Trump još uvijek predsjednik?

Ovo je vjerojatno najlakša kolumna koju sam ikad napisao. Toliko je jednostavno zamisliti kakva bi…

2 years ago

O’NEILL: Zašto su eko-aktivisti toliko neprijateljski nastrojeni prema čovječanstvu

Na ulicama Londona izbilo je nešto poput klasnog rata. S jedne strane, stoje radni ljudi…

2 years ago

DESMET: Znanost i ideologija

Znanost se, u osnovi, može definirati kao otvorenost uma. Izvorna znanstvena praksa, ona koja je…

2 years ago