Ben Shapiro rastavio argument socijalista u manje od 4 minute

Tijekom nedavnog događaja Young America’s Foundation (YAF) na Sveučilištu George Washington, glavni urednik Daily Wirea Ben Shapiro suočio se s jednim samoprozvanim “socijalističkim” studentom i njegovim pokušajem da objasni pozitivne razlike socijalizma u odnosu na kapitalizam te naposljetku opovrgnuo središnju pretpostavku studentovog argumenta.

“Recimo da posjedujete tvornicu olovaka; ja sam radnik u toj tvornici olovaka”, započeo je student tijekom razdoblja pitanja i odgovore na događaju održanom 17. siječnja, čije je video isječke studentska organizacija objavila na internetu (u nastavku). “Možete imati svu mašineriju, možete kupiti sve strojeve koje želite, ali bez mene i vjerojatno mnogih drugih poput mene, koji će sastavljati olovke, sve što posjedujete je hrpa drva, žute boje, grafit, gumu i aluminij. To ne bi vrijedilo ništa. A to vrijedi manje od olovaka koje želite prodati. A opet svu vrijednost koju dodaje rad, osim plaće koju mi dajete — koju, ako budemo iskreni, postoji velika neravnoteža moći u našoj sposobnosti pregovaranja o–”

“Ako sve što sastavljanje olovaka zahtijeva jest osnovna uporaba vašeg prefrontalnog korteksa”, ubacio se Shapiro, “onda, da, vaš rad je otuđiv po nižim stopama nego da ste recimo liječnik. To nije krivnja osobe koja je u vlasništvu strojeva.”

“Ali ako ne biste imali radnike poput mene u svojoj tvornici olovaka i da ste samo jedan čovjek–“, odgovorio je student.

“Ali ja ih imam”, istaknuo je Shapiro. “Imam milijune ljudi koji su spremni na dobrovoljnoj bazi to učiniti za mene.”

Student naposljetku pokušava destilirati svoju točku nešto sažetije. “Ako ste samo jedna osoba koja pokušava sastaviti olovku. Vi nećete daleko dogurati. Vi trebate radnike”, rekao je. “Kapitalu je potreban rad beskonačno više nego je radu potreban kapital. To je zašto imate radne kooperacije, gdje su radnici ti–”

“U temelju se ne slažemo u vezi razlike između kapitala i rada”, rekao je Shapiro, usredotočivši se na ključnu pretpostavku socijalističkog “kooperativnog” argumenta studenta. “Kapital je samo termin za novac. Ako govorimo o novcu, novac ne raste iz zemlje. Novac ima vrijednost samo zato što se u jednom trenutku razmijenio za rad ili proizvodima rada. Stoga, ako uzmem svoj novac i kupim strojeve, ja sam investirao svoj rad u to jer nisam dobio novac niotkuda. Čak i ako sam ga dobio od roditelja, moji roditelji ga nisu dobili niotkuda. Ljudi koji su napravili strojeve zahtijevaju od mene da ponudim nešto što je njima vrijedno kako bih nabavio te strojeve. Ljudi koji su izmislili strojeve zahtijevaju od ljudi da ih plate kako bi dobili patent za stroj te kako bi mogli izgraditi stroj.”

Shapiro je potom istaknuo najveći “problem” koji vidi u studentskoj viziji dosadašnjeg kooperativnog sustava: “Problem koji ja vidim u onome što govorite je da još uvijek niste uspjeli — ako je ono o čemu govorite volonterski sustav — još uvijek niste naveli niti jedno područje u kojem se ne slažemo, a opet mi govorite da ste socijalist, a ja zagovornik slobodnog tržišta. Jedan od nas divlje griješi — a prilično sam siguran da to nisam ja.”

Student je ponudio svoje objašnjenje razlika između dva ekonomska sustava. “Razliku koju ja i mnogi moji istomišljenici volimo podvlačiti između socijalizma i kapitalizma je da, pod kapitalizmom, vi kao vlasnik tvornice, vi mi dajete plaću … sva dodatni profit — od prodaje olovaka ili kojeg god dobra koje proizvodite — izvan onoga što se reinvestira u tvrtu ide vama ili investitorima koji posjeduju udjele u sredstvima za proizvodnju. U socijalizmu, ti ljudi [koji posjeduju dionice u kompaniji] su radnici. A primjer koji dajem je kooperativno poduzeće.”

Ben Shapiro odbacuje tu konačnu pretpostavku. “Ne, to su ljudi koji ulažu rizik”, rekao je za dioničare. “Dakle, ako snose rizik, izvlači i korist. Vlasnik tvornice snosi rizik; dakle, on izvlači korist.”

Shapiro potom primjenjuje argument na studentovom primjeru tvornice olovaka: “Ako ta kompanija bankrotira, a vlasnik mora platiti sve dugove, radnik će možda izgubiti posao, ali on nije taj koji će snositi dug zbog bankrota. Ako snosite rizik, vi ste taj koji će platiti ako stvari krenu loše. Radnik ne plaća ako se to dogodi. Investor je taj koji mora to pokriti, koji je investirao u strojeve, koji je utrošio milijune dolara kako bi rad učinio produktivnim, Jer pogodi što tvoj rad vrijedi bez tih strojeva? Ništa. Nemaš olovaka koje možeš sastaviti — nemaš drvo, nemaš boju, nemaš gumu, nemaš metal, nemaš ništa. Ti samo sjediš tamo i vrtiš prstima.”

“Što misliš, tko je više uložio?”, pitao je Shapiro. “Lik koji je potrošio milijune dolara u kupnju svih strojeva, koji je iznajmio mjesto za rad, pobrinuo se da postoji upravna struktura, osnovao d.o.o., pazio da su usklađeni svi porezni propisi — ili ti koji stavljaš komadić grafita u komad drveta?”

Pogledajte razmjenu ispod putem YAF-a: