U ekskluzivnom intervjuu s Daily Mailom, dobitnik Oscara Jon Voight žestoko je branio svoj novi film “Roe v. Wade”, koji je izazvao žestoke reakcije zagovornika pobačaja. Premda neće biti objavljen do ožujka, film već obiluje kritikama pro-pobačajnih zagovornika, što je potaknulo Voighta da strastveno brani film snimljen u privatnosti jer su filmaši osjetili da će uzrokovati ogromno negodovanje zagovornika pobačaja.
80-godišnji Voight, koji je osvojio Oscara za najboljeg glumca 1978. za film “Povratak kući” i koji se u filmu pojavljuje u ulozi suca Vrhovnog suda Warrena Burgera, izjavio je da “ljudi ne znaju ništa” o stvarnom slučaju Roe protiv Wade, nastavljajući:
Toliko stvari je rečeno o Roe protiv Wade, o ovoj odluci Vrhovnog suda 70-ih. Stvarno, ljudi govore o tome i uzbuđuju se i uznemiruju, a ne znaju ništa o slučaju. Hvala Bogu da je netko rekao ‘napravimo film o tome’ i prikažimo sve aspekte. Scenarij vrvi informacijama koje nikada prija nisam čuo. Bit će vrlo uzbudljiv gledateljima.
Odgovarajući na one koju su već kritizirali film, Voight je izjavio: “Ovaj trenutak — to je tenor vremena u kojem postoji mnogo emocija, a ne previše učenosti — istraživanja stvari i pronalaženja istina. Ovo će pomoći tome. I to je razlog zašto sam to učinio. Rekao sam da će ovo pomoći. Svi ćemo mi na neki način krenuti u školu. Nadam se da će biti i zabavno. U njemu ima nekih vrlo dobrih glumaca.”
Guardian je sredinom siječnja izvijestio:
S dijalogom kao: “Mi se nalazimo u našem drugom građanskom ratu već više od 50 godina”, “Liječnici moraju štititi život … od trenutka začeća” i “Ovo je zavjera”, trailer filma “Roe v Wade” ne ostavlja previše sumnje o svojim namjerama; također sadrži vijest o imenovanju suca Bretta Kavanaugha na vrhovni sud koju je popratila rečenica: “To će preokrenuti odluku.”
Scenarist Nick Loeb odbacio je kritike nekih protivnika da je film “desničarska propaganda”. Rekao je da je napisano već više od 150 negativnih recenzija, dodajući: “Puno ljudi ne želi čuti istinu, ne želi znati pravu priču, boje se i izvrću je.”
Loeb je istaknuo da film zauzima neutralan stav o tom pitanju, rekavši: “Mi kao producenti i redatelji nismo zauzeli stav. Mi smo pisali likove onakvima kakvi su bili u stvarnom životu. Ako ljudi žele prosvjedovati protiv istine, neka rade ono što žele. Sve što se nalazi u filmu je 100 točno.”
Voight je zaključio: “Ljudi izražavaju svoje osjećaje prema njemu bez da znaju što je. Ista stvar se događala tijekom same odluke suda. Nisu znali što ona znači. … Dakle, ovime su svi na istoj stranici i tek onda možemo govoriti: ‘Evo što ja osjećam; evo što ti osjećaš.'”
Što se tiče uloga koje još uvijek želi odigrati, Voight je istaknuo: “Tražim priče i ako mislim da ima nešto istine u nečemu, dobroj priči ili ulozi za mene, bit ću u iskušenju da je prihvatim. To je ono na čemu se baziram. Nemam nikakvih predrasuda. Kad vidim komad znam da li mi odgovara.”
Daily Mail je izvijestio: “Facebook je navodno odbio odobriti oglase koji promiču film jer društveni medij smatra film političkim oglasom. Producenti filma željeli su kupiti oglašavanje na Facebooku, ali tvrtka tvrdi da oglas nije usklađen s novim ‘pitanjima od nacionalne važnosti’, prema Breitbartu.”
Tijekom posljednjih nekoliko tjedana, klimatski aktivisti u Britaniji blokirali su autoceste (jer automobili ispuštaju ugljični…
U svojoj Proklamaciji o Danu autohtonih naroda 2022. godine, koji progresivna ljevica nastoji učiniti saveznim…
Suncokreti Vincenta van Gogha bilježe rijedak trenutak optimizma u inače problematičnom životu. U veljači 1888.…
Ovo je vjerojatno najlakša kolumna koju sam ikad napisao. Toliko je jednostavno zamisliti kakva bi…
Na ulicama Londona izbilo je nešto poput klasnog rata. S jedne strane, stoje radni ljudi…
Znanost se, u osnovi, može definirati kao otvorenost uma. Izvorna znanstvena praksa, ona koja je…