U utorak, vatrena konzervativka Candace Owens uzvratila je demokratskom zastupniku Tedu Lieu (CA) nakon što je ovaj pustio njezine komentare iz prošlosti u vezi nacionalizma i Adolfa Hitlera, za koje Owens kaže da su namjerno izvađeni iz konteksta.
Lieu, koji je jedan od omiljenih anti-Trump #Resistance heroja medija, pustio je kontroverznu snimku Owens u kojoj govori o nacionalizmu i Hitleru, tijekom saslušanja Pravosudnog odbora Zastupničkog doma u vezi zločina iz mržnje i bijelog nacionalizma. “Dozvolit ću da govore njezine vlastite riječi”, rekao je zastupnik iz Kalifornije prije nego je pustio audio snimku na svojem mobitelu.
“Kad govorimo o ‘nacionalizmu’, prva stvar na koju ljudi pomisle — barem u Americi — je Hitler. Znate, on je bio nacionalni socijalist, ali da je Hitler želio samo Njemačku učiniti velikom i posložiti stvari, onda je to u redu. Problem je taj što je imao snove koji su prelazili granice Njemačke”, čula je Owens na snimci.
Kad je konzervativka dobila priliku odgovoriti Lieu, optužila je demokrata što je izvukao njezine komentare iz konteksta kako bi stvorio lažnu narativu.
“Mislim da je prilično očigledno da gosp. Lieu vjeruje kako su crnci glupi i da neće potražiti cijeli isječak. On je namjerno predstavio isječak”, rekla je Owens prije nego je intervenirao predsjednik Doma Jerry Nadler, demokrat, kako bi je lažno optužio da je nazvala gosp. Lieua “glupim”.
“Nisam ga nazvala glupim. To nije ono što sam rekla. Niste slušali ono što sam govorila”, odgovorila je Owens. “Kao što sam rekla, [Lieu] pretpostavlja da crni ljudi neće potražiti punu dvosatnu snimku.”
“Niste čuli pitanje koje mi je postavljeno”, nastavila je. “On pokušava ovo predstaviti kao da sam pokrenula obranu Hitlera u Njemačkoj, kad je, zapravo, pitanje koje mi je postavljeno bilo vjerujem li u nacionalizam te i je li nacionalizam loš. A na to sam odgovorila da ne vjerujem da bismo Hitlera trebali okarakterizirati kao nacionalista. On je bio psihopatski manijak koji je ubijao vlastite ljude. Nacionalist ne bi ubijao vlastite ljude.”
“Upravo to je ono na što sam mislila u snimci, a on je vam se namjerno predstavio samo isječak, slično onome što su učinili Donaldu Trumpu samo kako bi stvorili drugačiju narativu”, rekla je Owens. “To je bilo nevjerojatno nepošteno, a on mi nije dopustio da odgovorim na to, što je zabrinjavajuće i mnogo govori o mjestu na kojem se danas nalazimo što se tiče namještanja narative.”
Osnivačica “Blexita” rekla je da je “uvrijeđena” insinuacijom da je branila Hitlera.
“Usput, željela bih dodati da radim za Sveučilište Prager, koje vodi [Dennis Prager] ortodoksni Židov”, istaknula je. “Niti jedan jedini demokrat se nije pojavio na otvaranju veleposlanstva u Jeruzalemu. Ja sam sjedila u zrakoplovu 18 sati kako bih bila sigurna da ću stići tamo. Duboko sam uvrijeđena insinuacijom, otkrivanjem tog isječka bez pitanja koje mi je prethodno postavljeno.”
Direktorica Turning Point USA također je kritizirala lažnu zabrinutost demokrata zbog porasta “bijelog nacionalizma” u Sjedinjenim Državama. “Današnje saslušanje se ne radi o bijelom nacionalizmu ili zločinima iz mržnje. Riječ je o širenju straha, o moći i kontroli”, rekla je.
Owens je kasnije dodala da su demokrati sazvali saslušanje “jer vjeruju da bez društvenih medija, glasovi poput mojeg nikada ne bi postojali, da se moj pokret ‘Blexit’, koji inspirira crne Amerikance na napuštanje Demokratske stranke, nikada ne bi ostvario.”
Tijekom posljednjih nekoliko tjedana, klimatski aktivisti u Britaniji blokirali su autoceste (jer automobili ispuštaju ugljični…
U svojoj Proklamaciji o Danu autohtonih naroda 2022. godine, koji progresivna ljevica nastoji učiniti saveznim…
Suncokreti Vincenta van Gogha bilježe rijedak trenutak optimizma u inače problematičnom životu. U veljači 1888.…
Ovo je vjerojatno najlakša kolumna koju sam ikad napisao. Toliko je jednostavno zamisliti kakva bi…
Na ulicama Londona izbilo je nešto poput klasnog rata. S jedne strane, stoje radni ljudi…
Znanost se, u osnovi, može definirati kao otvorenost uma. Izvorna znanstvena praksa, ona koja je…