WALSH: Akvarij podiže prvog rodno neutralnog pingvina na svijetu. Ali oni su još uvijek bigoti.

Mnogi ljudi diljem planeta slave nakon što je objavljena (u potpunosti stvarna, ozbiljno) vijest da je londonski akvarij nedavno izlegao prvog rodno neutralnog pingvina na svijetu. Da bi stvari učinili još budnijima, tek izleglo mladunče će podizati par lezbijskih žutonogih pingvina, koji su napokon mogli zasnovati obitelj nakon što je Engleska ukinula svoju arhaičnu zabranu posvajanja od strane istospolnih pingvina.

Generalni direktor Sea Life iz Londona, Graham McGrath, objasnio je zašto je ovaj događaj od povijesne važnosti:

Navodno rodno neutralno oznaka znači da će mali žutonožac dobiti ljubičastu traku umjesto opresivnih i socionormativnih ružičastih i plavih traka koje se uobičajeno dodjeljuju. Slobodan od takvih “obojenih” ograničenja, vjeruje se da će pingvin moći krenuti na svoje unutarnje putovanje psihološkog otkrivanja, istražujući svoj vlastiti samo-identitet i naposljetku postati što god je sanjao postati.

Sad, sve ovo je lijepo i dobro — i zasigurno ogromno poboljšanje u odnosu na barbarsku praksu identificiranja spola životinja prema njihovim reproduktivnim organima — ali nisam baš siguran da bismo još trebali priređivati paradu. Gornje navedeni citat upravitelja Sea Life-a otkriva neke duboko problematične tendencije, čak i za instituciju koja se nalazi na samom čelu ptičje rodne teorije.

Kao prvo, McGrath naziva životinju “pil*nce”, što je pogrdna kleveta toliko opterećena prtljagom povijesne mizoginije da sam upravo dobio PTSP samo čitajući to. A danas čak nisam ni žena. U ovom slučaju nema smisla tvrditi da je P-riječ definicijski ispravna. Definicije su patrijarhalni konstrukt, kao što svi znaju.

Ali da budemo još precizniji, kako smo uopće odlučili da je to pingvin? Tko je to odlučio? Nema smisla pustiti stvorenju odabrati svoj spol ako mu skidamo lance rodne binarnosti samo da bismo ga zaključali u kavez unaprijed određene vrste. Ono je označeno “pingvinom” samo zato što ima perje, kljun i začeli su ga pingvini. Ali ako koristimo ove zastarjele, redukcionističke metode za određivanje roda i vrsta, onda bismo isto tako mogli koristiti te metode za određivanje spola. Na kraju se vraćamo na isto mjesto s kojeg smo započeli. Mi mislimo da smo budni, a u stvarnosti još uvijek spavamo.

Koliko znamo, ova životinja bez određenog roda i vrste mogla bi zapravo biti troprsti ljenjivac, tarantula, meksička osa, sredovječni Korejac. Kako znamo da se želi gegati poput pingvina, a ne galopirati afričkom ravnicom poput gazele? Kako znamo da želi plivati u prohladnoj vodi, a ne jesti lišće s vrha 20-metarnih stabala s drugim žirafama? Nije joj data šansa da sama donese svoje odluke. Njezina ustavna prava samoodređivanja još uvijek se krše.

Doista, odgajati ga bez roda dok mu se istodobno prislanja pištolj na glavu i prisiljava da bude pingvin, alt-desničarski ekstremisti Sea Life-A u Londonu samo dodaju vjerodostojnost zaostalom, bigotnom mitu da je identitet objektivan i biološki — a ne amorfan i proizvoljni. Zapamtite: Krajnji je cilj uspostaviti društvo u kojem ne postoji pouzdani način razlikovanja između jednog i drugog živog bića, dok se svi stapamo u jednu zgrčenu, koprcajuću, neprepoznatljivu masu mesa, kostiju i perja. Čini se kako nas vijesti iz Sea Life-a u Londonu vode prema tom veličanstvenom cilju. Ali, u stvarnosti, one su postavile samo još jednu zapreku na put.

Napomena urednika: Budući da je internet ispunjen glupim i krajnje nepoštenim ljudima, urednici Daily Wire-a žele napomenuti da ova kolumna koristi stilsko izražajno sredstvo koje se zove sarkazam.

Matt Walsh je pisac, govornik, autor i jedan od najutjecajnijih mladih pripadnika religijske desnice.