COULTER: Transkript koji stvarno želimo vidjeti

Transkript telefonskog poziva predsjednika Trumpa ukrajinskom predsjedniku Zelenskom još jednom ilustrira ono pravilo: Nikad ne postavljajte pitanje na koje ne znate odgovor.

No, na temelju jedne prekomjerne reakcije drama kraljice na glasinu koju je čula o onome što je rečeno tijekom telefonskog poziva koji nije čula (pretpostavljam da je zviždačica Christine Blasey Ford), demokrati su pokrenuli postupak za opoziv protiv predsjednika.

Pretpostavljam da su zaključili da je to jednostavnije nego odletjeti u Južnu Dakotu naoružani s krampovima i dijetlima i uklesati Trumpa na Mount Rushmore. Ali ovo će imati jednaki učinak.

Sad kad je transkript objavljen, New York Times je taj koji ga zapravo ne želi vidjeti.

Transkript koji bih osobno željela vidjeti je onaj Nancy Pelosi tijekom čitanja Trumpovog transkripta.

SR@@@@@@NJE! Čija je je*ena ideja bila zahtijevanje ovog prokletog transkripta?
SR@NJE!
SR@@NJE!
SR@@@NJE!

Apsolutna najgora verzija za Trumpa — tj. ona koja se non-stop ponavlja na MSNBC-u — jest da je učinio isto ono što su Obama i Biden učinili Ukrajini: zastrašivanje saveznika da im da nešto u zamjenu za inozemnu pomoć koju im dajemo.

Sam Biden se hvalio da je pridonio otpuštanju ukrajinskog tužitelja prijetnjama da će im oduzeti veliki debeli ček.

Demokratski argument glasi: Ne, ne, ne! Kad smo MI pritiskali Ukrajinu, mi smo to učinili iz dobrih razloga. Zar ne razumijete? Mi smo dobri; oni su loši.

Drugi razlog zašto će mediji morati zakopati ovaj transkript je taj što je Trump iznio nekoliko stvari za koje su se mediji nadali da javnost nikada neće saznati.

Trump je rekao: “Puno je govora o Bidenovom sinu, da je Biden zaustavio tužbu i mnogo ljudi želi saznati o tome, tako da što god možete učiniti s državnim odvjetnikom bilo bi sjajno. Biden se naveliko hvalio da je zaustavio optužnicu, tako da ako možete saznati o tome… To mi zvuči grozno.”

Pa, to je nešto što mediji nisu prije spominjali. Devedeset i devet posto Amerikanaca će prvi put čuti priču o sumnjivom poslu s Bidenovim sinom, Hunterom, s objavljivanjem ovog transkripta.

Zašto je potpredsjednik Biden naredio ukrajinskom predsjedniku da otpusti tužitelja koji je istraživao ukrajinsku kompaniju koja je plaćala njegovom sinu milijune dolara? Tvrde li demokrati da je ta tvrtka bila čista kao suza i da je istraga koja je pokrenuta protiv nje apsolutna SRAMOTA?

Ukrajina je istraživala kompaniju koja je prikladno smjestila Huntera Bidena u svoj izvršni odbor puno prije nego se Trump pojavio na sceni. Nešto je sigurno navelo ukrajinskog tužitelja da poželi istražiti Bidenovu kompaniju — i to sigurno nije bilo kako bi se pokušao dodvoriti Obaminoj/Bidenovoj administraciji.

Drugo pitanje o kojem mediji ne žele da bilo tko razmišlja je CrowdStrike.

Pitate se što je to CrowdStrike? To je tvrtka za cyber sigurnost koja je jedini izvor tvrdnje da su Rusi hakirali e-mailove Demokratskog nacionalnog odbora (DNC) — što je izravno pokrenulo teorije zavjere koje su našu zemlju u posljednje tri godine svezale u čvorove.

Priču o dosluhu s Rusijom izvorno je izlegla Hillary Clinton u ljeto 2016. godine kako bi prikrila totalnu korupciju koja je otkrivena u e-mailovima Demokratskog nacionalnog odbora istovarenima na Wikileaksu. Kao što je to bila njezina uobičajena praksa kad god se našla usred skandala, Hillary je požurila i rekla novinarima da istražuju nešto drugo.

A “velika priča” o hakiranju DNC-ovih e-mailova nije bila o “ogromnoj desničarskoj zavjeri” — kao što je tvrdila kad je izbio skandal s Monicom Lewinsky. Ne, ovaj put je to bila ogromna ruska zavjera!

U to vrijeme, svi mediji ismijavali su Hillaryne gluposti o ruskoj zavjeri — New York Times, New York Newsday, Los Angeles Times i tako dalje. Ali potom je Trump pobijedio na izborima i odjednom se ruska zavjera učinila posve vjerojatnom. Što drugo bi moglo objasniti činjenicu da su Amerikanci u Bijelu kući stavili ovog tikvana?

Sljedeće tri godine neprestanog pokrivanja Rusije bilo je u potpunosti temeljeno na riječi jedne tvrtke za cyber sigurnost, CrowdStrike, da je Rusija hakirala e-mailove DNC-a.

Prisjetimo se da DNC nije dopustio FBI-u ili bilo kojem drugom dužnosniku američke vlade pristup svojim računalima. Upravo to je bio razlog zašto je toliko mnogo stručnjaka za cyber sigurnost sumnjalo da su to bili Rusi: FBI-ju nikad nije bilo dopušteno sprovesti vlastitu istragu.

CrowdStrike je osnovao Ukrajinac Dmitri Alperovitch (danas navodno američki državljanin — jer, tko nije?), a financirala ga je fanatično anti-ruska ukrajinska fondacija oligarha Viktora Pinchuka.

Kad već govorimo o miješanju u našu demokraciju! Alperovitch i Pinchuk poslali su jednu političku stranku i devet desetina američkih medija u lov na vještice pod nazivom dosluh s Rusijom, koji je, nakon godina optužbi, istraga i sramotnog naklapanja o zavjeri … ispao upravo to, lažna potjera.

Tu čitavu rusku ludost pokrenulo je par Ukrajinaca. Mislim da bi mnogi od nas željeli otkriti što se tu točno dogodilo.

To je razlog zašto je Trump rekao predsjedniku Zelenskom: “Ipak, želio bih da nam učinite uslugu jer je naša zemlja puno pretrpjela i Ukrajina zna puno o tome. Volio bih da otkrijete što se dogodilo oko te čitave situacije s Ukrajinom, oni kažu CrowdStrike … Pretpostavljam da imate jednog od vaših bogatih ljudi … Server, govore da ga Ukrajina ima.”

(Kako biste željeli biti ukrajinski prevoditelj razgovora s Trumpom?)

Trump je s pravom kritiziran zbog toga što je angažirao svoju kćer i zeta u Bijeloj kući. Ali barem kad pritišće stranog vođu za uslugu, to je kako bi istražio korupciju, a ne kako bi svome sinu maknuo tužitelja s leđa. Možda je Bidenov sin bio kriv, možda je bio nevin. Ali činjenica je da je Joe Biden uskraćivao inozemnu pomoć očajnički potrebnu savezniku u zamjenu za zaustavljanje istrage koja je implicirala njegovog sina. Nije Trumpova greška što se Biden sad kandidira za predsjednika.

Demokratima ću priznati jedno: Toliko su postali dobri u svojim pokušajima micanja Trumpa iz ureda da su im, umjesto nakon tri godine, njihove lude optužbe eksplodirale u njihova lica u manje od tjedan dana.

Ann Coulter je konzervativna socijalna i politička komentatorica, spisateljica, sindikalizirana kolumnistica i odvjetnica.