Ostalo

WALSH: Obama je rekao da su žene bolji vođe od muškaraca. Evo što sve nije u redu s tom tvrdnjom.

Barack Obama, muškarac koji je 2008. godine gotovo vlastoručno spriječio ženu da postane predsjednica, nedavno je rekao da su žene “neosporno” bolji vođe od muškaraca. Konstruirajući utopijsku viziju budućnosti ispunjene estrogenom, Obama je rekao da je “apsolutno uvjeren” da bi došlo do “značajnog poboljšanja” u svim aspektima života “kad bi svaku naciju na svijetu vodile žene” na čak samo dvije godine.

Dozvolio je mogućnost da žene “nisu savršene”, ali je inzistirao da su “bolje od nas”, što znači muškaraca. Usprkos njegovom odabiru starog muškarca (a ne žene) kao svog suputnika u obje svoje predsjedničke kampanje, bivši predsjednik je krivicu za stanje u svijetu stavio pred noge “starih muškaraca”, koji jednostavno odbijaju “maknuti se s puta”.

Možda je sve što treba reći kao odgovor na ovu besmislenu glupost, “govori u svoje ime”. Ako se Obama osjeća kao da je bio neodgovarajući vođa, ja sam vrlo sklon složiti se s time. Ali mislim da njegov problem nije bio višak testosterona.

U svakom slučaju, ne postoje, naravno, nikakvi dokazi da su žene inherentno bolji vođe od muškaraca. Žene su tijekom povijesti vodile mnoge zemlje, a nekoliko zemalja vode i danas. Da je žensko vodstvo donijelo takva drastična i sveobuhvatna poboljšanja, trebali bismo do sad posjedovati nekakve opipljive dokaze koji govore u prilog tome. Osim toga, čini se kako mi osobno iskustvo dovodi u pitanje Obaminu tvrdnju da bi isključivo žensko vodstvo donijelo mir i harmoniju čitavom planetu. Žene su dobre u mnogim stvarima, ali mirna i drame-oslobođena suradnja jedna s drugom mislim da ne ulazi na popis onih najboljih deset.



No, ona veća poanta je ovo: Demokrati se više ne mogu upuštati u iznošenje ovakve vrste “Naprijed, djevojko” slogana. Čini se kao da, na neki način, stalno zaboravljaju sve ono što govore u vezi spola u posljednjih deset godina. Oni ne mogu govoriti o talentima i sposobnostima žena, niti mogu uspoređivati žene s muškarcima kako bi istaknuli prednosti ženskog doprinosa i vodstva. Ne samo da ispadaju poput patetičnih ulizica (iako jesu takvi), već njihova vlastita ideologija sprječava ovakvav oblik ulizivanja. Uostalom, to su isti oni ljudi koji nam govore da su žene u svakom pogledu jednake muškarcima i da ne postoji ništa poput jedinstveno ženskih osobina ili jedinstveno ženskih karakteristika.

Doista, demokrati ovih dana ne žele čak priznati da su ženski reproduktivni organi jedinstveni za žene. Prema njihovoj verziji stvarnosti, ne postoje objektivne razlike između žena i muškaraca i, kao što sam već govorio u prošlosti, oni nisu voljni ili sposobni ponuditi čak ni onu najobičniju definiciju riječi “žena”. Prema njima, bilo tko s bilo kakvim tijelom i bilo kakvim mozgom i bilo kakvim karakterom može biti žena. Također, bilo koja osoba s tijelom i mozgom žene može biti muškarac ili nešto potpuno drugo. Ovakvo stanje stvari čini svu feminističku retoriku besmislenom.

Izjava poput “žene su bolje u tome i tome” zahtijeva da žene budu razlučiva skupina koja ima zajedničke identifikacijske značajke. Ako nisu, onda se o njime ne može reći apsolutno ništa, bilo to dobro ili loše. Žene su sve odjednom i ništa posebno. One, zapravo, ne postoje. Više nema žena ili muškaraca. Svi mi smo dio iste nejasne mase nerazlučivog čovječanstva. To bi sada trebala biti Obamina poruka, iako ona baš ne sliči vrlo nadahnjujućem govoru.

Matt Walsh je pisac, govornik, autor i jedan od najutjecajnijih mladih pripadnika religijske desnice.

Admin

Share
Published by
Admin

Recent Posts

SHELLENBERGER: Tihi očaj budnih fanatika

Tijekom posljednjih nekoliko tjedana, klimatski aktivisti u Britaniji blokirali su autoceste (jer automobili ispuštaju ugljični…

2 years ago

KLEIN: Vlastita prljava povijest predaka američkih Indijanaca

U svojoj Proklamaciji o Danu autohtonih naroda 2022. godine, koji progresivna ljevica nastoji učiniti saveznim…

2 years ago

DOYLE: Antiljudski vandalizam pokreta Just Stop Oil

Suncokreti Vincenta van Gogha bilježe rijedak trenutak optimizma u inače problematičnom životu. U veljači 1888.…

2 years ago

ROOT: Koliko bi Amerika danas bila drugačija da je Trump još uvijek predsjednik?

Ovo je vjerojatno najlakša kolumna koju sam ikad napisao. Toliko je jednostavno zamisliti kakva bi…

2 years ago

O’NEILL: Zašto su eko-aktivisti toliko neprijateljski nastrojeni prema čovječanstvu

Na ulicama Londona izbilo je nešto poput klasnog rata. S jedne strane, stoje radni ljudi…

2 years ago

DESMET: Znanost i ideologija

Znanost se, u osnovi, može definirati kao otvorenost uma. Izvorna znanstvena praksa, ona koja je…

2 years ago