Ostalo

HUNTER: Liberali bi radije da ljudi umru nego da hidroksiklorokin djeluje

Bitka protiv hidroksiklorokina kao mogućeg lijeka za koronavirus dokaz je koliko je daleko otišla ljevica. Činjenica da je osoba poput Joy Behar plaćena milijune dolara kako bi bljuvala neznanje na televiziji dokaz je koliko je duboko potonula meritokracija. Činjenica da je Joe Biden vjerojatni kandidat Demokratske stranke za predsjednika dokaz je tolerancije našeg društva prema zlostavljanju starijih osoba. Ove tri pojedinačne fekalne oluje gluposti spojile su se ovaj tjedan nakon što je predsjednik Donald Trump objavio da uzima lijek kao preventivnu mjeru nakon što je bio izložen zaposleniku Bijele kuće koji je testiran pozitivan na COVID-19, a rezultat svega toga su debilane olimpijske razine.

Kad je predsjednik Donald Trump rekao tisku da uzima hidroksiklorokin, mogli ste u njegovim očima vidjeti navještaj smijeha, znajući vrlo dobro bijes koji će ta izjava izazvati. Ne zbog zabrinutosti za njegovo zdravlje, per se — većinu njih nije nimalo briga za to — već zbog zabrinutosti da se možda neće razboljeti i umrijeti.

Izvjestitelji iz Bijele kuće uložili su mnogo vremena i energije kako bi hidroksiklorokin proglasili smrtonosnim lijekom koja nema apsolutno nikakvog učinka na koronavirus. Bezbrojne priče su inzistirale da je lijek, koji već oko 70 godina uzimaju milijuni diljem svijeta kako bi se borili protiv svega od lupusa do malarije, manje-više jednak cijanidu po svojim smrtonosnim moćima. Ako ga predsjednik Sjedinjenih Država uzme i preživi, pa, to bi razotkrilo te priče kao prijevare. A ako se niti ne razboli, to bi za medije bila sudbina gora od smrti.

Kad je predsjednik jednostavno govorio o njemu u optimističnim terminima, novinari su to s lakoćom odbacivali. Istraživanja njegove moguće učinkovitosti odbačena su u stranu u korist izvješća o teško bolesnim ljudima koje pilule nisu uspjele vratiti s ruba smrti te su prikazane kao da su one te koje su stavile posljednji čavao u njihove lijesove. Bilo je to bolesno zlostavljanje povjerenja javnosti ili, budući da ovdje govorimo o liberalnim medijima, samo još jedan dan u uredu.

Ako ste jedan od ljudi kojima je hidroksiklorokin propisan za artritis ili lupus i ako ste vjerovali medijima, vjerojatno ste nazvali svog odvjetnika u vezi mogućeg podizanja tužbe protiv svog liječnika zbog nesavjesnog liječenja, a možda čak i policiju kako biste prijavili pokušaj vlastitog ubojstva od strane svog pružatelja zdravstvene usluge. Ako ste racionalna osoba, vjerojatno ste nastavili uzimati lijek koji je vaš život učinio značajno boljim, misleći u sebi “Koja hrpa je*enih idiota”, dok ste posljednja tri mjeseca gledali vijesti.

No, previše drugih ljudi — ljudi s egoima, bankovnim računima i publikom obrnuto proporcionalnom njihovom IQ-u — jasno nisu racionalni ljudi ili čak intelektualno znatiželjni ljudi te su progutali svaki djelić propaganda koju su im istovarili i radosno zatražili za još.

Što nas dovodi do Joea Bidena i Joy Behar.

Možda postoji nešto u inicijalima “JB”, s obzirom na bezličnost i licemjernost guvernera Illinoisa JB Pritzkera? Bilo kako bilo, Biden i Behar, čuvši vijest da bi bilo tko uzeo lijek kako bi im pomogao s koronavirusom, lijek koji je star gotovo koliko i oni sami, ispovraćali su hrpu neznanja ne viđenu još od… pa, otkad su posljednji put otvorili svoja usta.

Nakon što su čuli da je kongresmenu iz Pennsylvanije Mikeu Kellyju, čovjeku u 70-im godinama s dijabetesom, bio propisan hidroksiklorokin i da ga je zapravo uzeo, Behar je uzdahnula: “Wow! Ne mogu vjerovati da bi bilo tko s mozgom uzeo tu stvar, ali vi se činite kao inteligentan tip. Vi ste zastupnik u Kongresu. Zašto biste uzeli taj lijek? Postoje strašne posljedice!”

Za Kellyja, “strašna posljedica” je bilo preživljavanje. Budući da je republikanac, nije li upravo to ono što je Joy mislila?

Ali zapravo nije. Ona je idiotkinja koja vjeruje svemu što vidi na CNN-u i MSNBC-u. Behar su rekli da je hidroksiklorokin nova kukuta, stoga je njezin šok bio stvaran.



Joe Biden pak živi u neprestanom stanju šoka, uglavnom povezanim s onim gdje je i što radi svakih nekoliko minuta, stoga je njegova reakcija na vijest o predsjednikovom lijeku, “Što u ime Božje on radi?”, otprilike iznenađujuća kao i Sunce koje izlazi na istoku. Potom je nastavio baljezgati, dodavši: “Nema ozbiljne medicinske osobe koja bi propisala taj lijek. To je kontraproduktivno.”

Zapravo, ne postoje ozbiljni medicinski ljudi bilo gdje koji govore da je hidroksiklorokin “kontraproduktivan”, budući da bi kontraproduktivno značilo da koronavirus čini još gorim.

Buncajući i dalje, Biden je za svaki slučaj ubacio: “Pogledajte istraživanja koja su obavili. On nanosi više štete nego koristi. To je u potpunosti neodgovorno.”

Što se tiče “ozbiljnih medicinskih” ljudi, prošlog je mjeseca 65 posto liječnika reklo da bi dalo lijek vlastitom članu obitelji kad bi se zarazio koronavirusom. Je li samo 35 posto liječnika “ozbiljno”? Udruženje američkih liječnika i kirurga objavilo je: “Hidroksiklorokin ima oko 90 posto šanse za pomoć COVID-19 pacijentima”. Zar i oni nisu “ozbiljni”?

Gotovo možete oprostiti Bidenu, uostalom on postaje senilan i živi s osobom koja inzistira da je nazivaju “doktoricom”, iako je svoj doktorat zaradila disertacijom o obrazovanju na javnom koledžu. Ali “kontraproduktivan” i “neodgovoran” dio su u potpunosti Joeovi i neoprostivi su.

Koliko mnogo ljudi je gledalo The View ili prati Joea Bidena? Spojite to s milijunima koji gledaju CNN, MSNBC, ABC, NBC, CBS i čitaju novine i počinjete shvaćati na što je progresivni propagandist Joseph Goebbels mislio kad je rekao: “Ako kažete dovoljno veliku laž i često je ponavljate, ljudi će na kraju povjerovati u nju.”

Za demokrate, u medijima i izvan njih, laž je sve što imaju i moraju je zaštititi. Ako ljudi pozitivni na COVID-19 čiji liječnici preporučuju hidroksiklorokin ustuknu na pomisao takvog liječenja te ga odbiju i naposljetku umru, a kasnije se dokaže da bi ovaj relativno bezopasan, dugo godina testiran lijek mogao učiniti razliku i spasiti njihove živote, ne znam kako će biti u stanju živjeti sa sobom. Ali opet, s obzirom na njihov entuzijazam za lažima bez obzira na štetu koje one čine bilo kojoj osobi i zemlji te njihova spremnost korištenja moći vlade kako bi nametnuli svoju volju ljudima koji jednostavno žele slobodno živjeti svoje živote i brinuti se o svojim obiteljima, ja ne znam kako oni u ovom trenutku mogu živjeti sa sobom.

Admin

Recent Posts

SHELLENBERGER: Tihi očaj budnih fanatika

Tijekom posljednjih nekoliko tjedana, klimatski aktivisti u Britaniji blokirali su autoceste (jer automobili ispuštaju ugljični…

2 years ago

KLEIN: Vlastita prljava povijest predaka američkih Indijanaca

U svojoj Proklamaciji o Danu autohtonih naroda 2022. godine, koji progresivna ljevica nastoji učiniti saveznim…

2 years ago

DOYLE: Antiljudski vandalizam pokreta Just Stop Oil

Suncokreti Vincenta van Gogha bilježe rijedak trenutak optimizma u inače problematičnom životu. U veljači 1888.…

2 years ago

ROOT: Koliko bi Amerika danas bila drugačija da je Trump još uvijek predsjednik?

Ovo je vjerojatno najlakša kolumna koju sam ikad napisao. Toliko je jednostavno zamisliti kakva bi…

2 years ago

O’NEILL: Zašto su eko-aktivisti toliko neprijateljski nastrojeni prema čovječanstvu

Na ulicama Londona izbilo je nešto poput klasnog rata. S jedne strane, stoje radni ljudi…

2 years ago

DESMET: Znanost i ideologija

Znanost se, u osnovi, može definirati kao otvorenost uma. Izvorna znanstvena praksa, ona koja je…

2 years ago