Ostalo

WALSH: Prvo su rekli da se moramo zaključati sve dok ne bude cjepiva. Sad govore da ne možemo vjerovati cjepivu.

Oni stariji među nama možda se sjećaju vremena, prije mnogo, mnogo mjeseci, kad se američko društvo otisnulo na 15-dnevnu avanturu usporavanja širenja koronavirusa. “15 dana za zaustavljanje širenja” glasio je moto, naredba za pokret, iako zapravo nismo bili toliko u pokretu koliko smo sjedili u našim kućama, skrivajući se ispod kreveta. Ipak, rekli su, glavna je stvar kloniti se ljudi, prakticirati socijalno distanciranje i, da, što god radili, nemojte nositi masku, glupani. No, 15 dana je došlo i prošlo. Nakon toga su rekli da moramo ostati zaključani do Uskrsa. Nakon što se pokazalo da taj datum nije kraj ničega, rekli su mjesec dana. Zatim dva mjeseca. I negdje u tom razdoblju, odlučili su da biste trebali nositi masku, glupani. I ne samo da biste je trebali nositi, već ako ne nosite tu stvar za koju su vam upravo rekli da ne trebate nositi, vi ste barbarin, ubojica i neprikladni za život u civiliziranom društvu.

Vratnice su se nastavile pomicati. Zaključavanja su “završila”, ali mnoga su ograničenja i dalje zadržana na snazi, od obaveznog nošenja maski do ograničenja kapaciteta u restoranima i drugim poduzećima. Ljudi poput newyorškog gradonačelnika Andrewa Cuoma rekli su nam da “konačno rješavanje” neće stići sve dok nećemo posjedovati cjepivo. Neki od onih najoptimističnijih i najnaivnijih među nama pomislili su da je “sve dok nećemo posjedovati cjepivo” posljednje pomicanje vratnice, posljednje “čekaj, ma zaboravi” koje ćemo dobiti. Ali ne. Postoji beskrajan prostor za manevriranje tim vratnicama. Čini se da se mogu pomicati i pomjerati u nedogled, cijelu vječnost. Što nas dovodi do najnovijeg pozicioniranja.

Cuomo, koji je mnoge tisuće starijih osoba u svojoj državi poslao u smrt slanjem zaraženih pacijenata u staračke domove i koji je potom, čak i dok je pandemija još uvijek trajala, odlučio napisati knjigu u kojoj se hvali svojim brilijantnim vodstvom tijekom tekuće krize, sad je postao najnoviji demokrat koji nam govori da cjepivo možda neće ništa riješiti jer mu nećemo moći vjerovati. U razgovoru s Georgeom Stephanopoulosom, Cuomo je rekao:

“Reći ćete američkom narodu: ‘Evo ovog cjepiva. Ono je novo. Ono je stvoreno na brzinu. Ali vjerujte ovoj saveznoj administraciji i njihovoj zdravstvenoj administraciji da je sigurno? I mi nismo 100 posto sigurni u posljedice? Mislim da će to biti vrlo skeptična američka javnost u vezi uzimanja cjepiva i ona bi trebala biti takva… Trebat će vam netko drugi osim ovog FDA-a i CDC-a koji govore da je sigurno… CDC i FDA nemaju nikakvu vjerodostojnost.”

Cuomo je dodao da će, u svjetlu bilo kakvog budućeg cjepiva, on uspostaviti svoj vlastiti panel “stručnjaka” koji će ga pregledati i dati mu zeleno svjetlo. No, bez njegove ruke vodilje, Amerikanci bi trebali biti “vrlo skeptični” jer, kaže on, CDC i FDA nemaju nikakvu vjerodostojnost. Ovo je relativno u skladu s onim što su mnogi drugi demokrati rekli na tu temu, iako je Cuomo bio malo izravniji u svojoj besramnoj politizaciji cjepiva.

Postojalo je vrijeme, naravno, kad bi sve u gore navedenom citatu guvernera Cuoma ljudi poput samog Cuoma odbacili kao antivaksersko poticanje zavjere, Ali sad možemo čuti takve stvari od istog lika koji nam je neumorno držao predavanja o važnosti vjerovanja u znanost i povjerenja u stručnjake.

Što se mene tiče, sigurno se neću boriti za obranu integriteta i dostojanstvo CDC-a. Ali ako Cuomo sad vjeruje da CDC, FDA i ostali navodni stručnjaci za javno zdravstvo u vladi koji su prije svih zagovarali zaključavanja i obavezno nošenje maski, imaju nula kredibiliteta i ne može im se vjerovati, zašto ne bismo trebali skinuti svoje maske i provoditi svoje dane na najnormalniji način? Ili bismo trebali implicitno vjerovati samo onim stručnjacima koje guverner Cuomo, u svom sveznanju, smatra vrijednima te časti?

Postoje savršeno valjana pitanja koja biste mogli postaviti o potencijalnom cjepivu koje se požuruje i daje javnosti u rekordnom vremenu. Ovakve stvari uobičajeno traju godinama. Hipotetičko cjepivo koje se razvije i distribuira u samo nekoliko mjeseci moglo bi potaknuti sasvim opravdanu sumnju. Ali to zapravo nije Cuomova poanta, kad malo bolje razmislite. Za Cuoma i mnoge demokrate, ovo se isključivo radi o Donaldu Trumpu.

Na pitanje hoće li uzeti cjepivo čim postane dostupno, Joe Biden je u više navrata odgovorio da “vjeruje znanosti” i cjepivima, ali ne vjeruje Donaldu Trumpu. Pa kakve veze Donald Trump ima s bilo čime? Trump nije taj koji radi na cjepivu. On ne provodi testove. On neće biti osoba koja će odlučiti je li spremno za izlazak u javnost. Reći “vjerujem cjepivima, ali ne onima koja se požuruju” se prilično razlikuje od “vjerujem cjepivima, ali ne onima koja nam daju dok je Donald Trump u uredu”. Cuomo, Biden i kompanija zauzimaju takav pristup, što podiže pitanje: što ako Trump ponovno pobijedi na izborima? Što ako Trump dobije još četiri godine u uredu predsjednika, a cjepivo bude pušteno, recimo, u svibnju ili idućeg studenog ili u bilo koje drugo doba njegovog drugog mandata? Hoće li demokrati obeshrabrivati ljude da uzmu cjepivo četiri godine, samo kako ne bi Trumpu pripisali zasluge?

Volio bih da takvu mogućnost mogu nazvati nezamislivom. Ali ovih dana ništa nije nezamislivo.

Matt Walsh je pisac, govornik, autor i jedan od najutjecajnijih mladih pripadnika religijske desnice.

Admin

Share
Published by
Admin

Recent Posts

SHELLENBERGER: Tihi očaj budnih fanatika

Tijekom posljednjih nekoliko tjedana, klimatski aktivisti u Britaniji blokirali su autoceste (jer automobili ispuštaju ugljični…

2 years ago

KLEIN: Vlastita prljava povijest predaka američkih Indijanaca

U svojoj Proklamaciji o Danu autohtonih naroda 2022. godine, koji progresivna ljevica nastoji učiniti saveznim…

2 years ago

DOYLE: Antiljudski vandalizam pokreta Just Stop Oil

Suncokreti Vincenta van Gogha bilježe rijedak trenutak optimizma u inače problematičnom životu. U veljači 1888.…

2 years ago

ROOT: Koliko bi Amerika danas bila drugačija da je Trump još uvijek predsjednik?

Ovo je vjerojatno najlakša kolumna koju sam ikad napisao. Toliko je jednostavno zamisliti kakva bi…

2 years ago

O’NEILL: Zašto su eko-aktivisti toliko neprijateljski nastrojeni prema čovječanstvu

Na ulicama Londona izbilo je nešto poput klasnog rata. S jedne strane, stoje radni ljudi…

2 years ago

DESMET: Znanost i ideologija

Znanost se, u osnovi, može definirati kao otvorenost uma. Izvorna znanstvena praksa, ona koja je…

2 years ago