Izbor

STOSSEL: Pravi socijalizam

Ljudi mrze velike razlike u bogatstvu u Americi. To je razlog zašto je među mladima socijalizam jednako popularan kao i kapitalizam.

Demokratski socijalisti Amerike žele zemlju koja se temelji na “slobodi, jednakosti i solidarnosti”. To zasigurno zvuči dobro.

No, donosi li to socijalizam?

Moj novi video razotkriva nekoliko mitova o socijalizmu.

Jedan od razloga kontinuirane privlačnosti socijalizma je lingvist Noam Chomsky. Generacijama, njegovo djelo podučava studente da je kapitalizam “groteskna katastrofa”.

Pretpostavljao sam da će pad Sovjetskog Saveza okončati takve dezinformacije. I je — otprilike na mjesec dana.

No, od tog se vremena žudnja za socijalizmom vratila punom snagom. Danas Chomsky govori da je Sovjetski Savez bio “udaljeniji od socijalizma nego to uopće možete zamisliti”.

“Apsurdno!”, odgovara ekonomist Ben Powell, autor “Socijalizam je pušiona: Dva ekonomista pijući putuju neslobodnim svijetom.”

Kad su Sovjeti zabranili privatno poslovanje, kaže Powell, “to je najbliže što je svijet ikad vidio” čisti socijalizam.

Sad kad je Sovjetski Savez nestao, kaže voditelj MSNBC-a Ali Velshi, “ne postoji istinska socijalistička zemlja”.

Ne? A što je s Kubom, Kinom, Sjevernom Korejom, Vijetnamom i Venezuelom?

Velshi nije odgovorio kad smo mu postavili to pitanje.

Venezuela je svojedobno bila najbogatija zemlja Latinske Amerike. Sad je najsiromašnija. Mnogi u medijima tvrde da njezin pad “nema nikakve veze sa socijalizmom”, samo s “lošim upravljanjem”.

John Oliver kaže: “Chavezovi programi mogli su biti održivi da je vodio zdravu ekonomsku politiku.”

“Da”, smije se Powell. “Održivi da je imao zdravu ekonomsku politiku po imenu kapitalizam.”

Pokušao sam uzvratiti. “Zašto to mora biti kapitalizam?” “Zašto ne socijalizam bez lošeg upravljanja?”

“To je priroda socijalizma!”, odgovara Powell. “Njihova se ekonomska politika ne uspijeva prilagoditi stvarnosti, jer ekonomska stvarnost evoluira svakim danom. To su milijuni decentraliziranih poduzetnika i kupaca koji rade fine prilagodbe.”

Powell primjećuje da su se u našem kapitalističkom društvu, kad nas je pogodio COVID-19, tvrtke brzo prilagodile. Restorani su prešli na narudžbe za van i dostavu. Izgradili su vanjske terase s grijačima. Supermarketi su se otvorili rano kako bi starije osobe mogle kupovati s manje rizika. Kompanije za proizvodnju alkoholnog pića počele su proizvoditi sredstva za dezinfekciju ruku. Ford je koristio svoje 3D printere za izradu maski za lice.

Mediji su cvilili zbog “nedostatka saveznih smjernica”, ali niti jedna središnja vlast nije mogla usmjeriti sve te pojedinačne prilagodbe na tisuće različitih mjesta. Zapravo, savezne smjernice bi ih spriječile.

“U socijalističkoj ekonomiji, imate prilagodbu tipa jedna-veličina-odgovara-svima”, dodaje Powell, “Propuštate ovaj proces učenja u kojem poduzetnici kopiraju druge kad vide da su stvari uspješne i prestaju to raditi kad nisu.” Suprotno tome, “u tržišnoj ekonomiji testiraju se svačije sitne prilagodbe i vidimo što djeluje.”

U Americi, Blockbuster video je predstavljao veliki uspjeh. Ali potom je Netflix ponudio nešto bolje — bez vožnje do trgovine, bez zakasnina. Budući da se Blockbuster nije odmah prilagodio, bankrotirao je.

“U socijalističkoj ekonomiji, svaku prilagodbu treba narediti”, kaže Powell. “Prenijeti s vrha prema dolje i prisiliti sve da rade ispravno. To je nemoguće.”

To je razlog zašto su u socijalizmu nestašice rutinske. U Venezueli ima toliko malo hrane u prodaji da su Venezuelanci smršavili.

A opet, “novinari” Vox-a napravili su video pod nazivom “Kolaps Venezuele, objašnjen“, bez da su ijednom spomenuli riječ socijalizam. Vox-ovo objašnjenje za pad Venezuele: “Cijene nafte su pale.”

“Cijena nafte u potpunosti odvlači pažnju”, kaže ogorčeni Powell. “Postoji mnogo zemalja koje ovise o prihodima od nafte. Kad su cijene nafte pale, ljudi tamo nisu počeli gubiti na težini. To se dogodilo samo u Venezueli.”

Neki tvrde da se Venezuela i Kuba muče uglavnom zbog američkih ekonomskih sankcija i embarga.

“To zasigurno ne pomaže ljudima”, kaže Powell, “ali to je usputna pomisao kao razlog njihove patnje”.

SAD su sankcionirale samo nekoliko venezuelanskih dužnosnika i njihove operacije — a ne i zemlju u cjelini.

Na Kubi, ističe Powell: “Oni se voze uokolo s američkim automobilima iz 1950-ih godina … ali nema razarača američke mornarice koji bi spriječio Kia-u, Fiat ili bilo koga drugoga širom svijeta da im pošalje automobile. Razlog njihove patnje jest to što imaju ekonomski sustav koji ne može isporučiti.”

Socijalizam isporučuje bijedu.

Sljedeći tjedan, još tri mita o socijalizmu.

John Stossel je američka televizijska ličnost i autor, poznat po svojoj libertarijanskoj političkoj filozofiji i pogledima na ekonomiju koji snažno zagovaraju slobodno tržište.

Admin

Share
Published by
Admin

Recent Posts

SHELLENBERGER: Tihi očaj budnih fanatika

Tijekom posljednjih nekoliko tjedana, klimatski aktivisti u Britaniji blokirali su autoceste (jer automobili ispuštaju ugljični…

2 years ago

KLEIN: Vlastita prljava povijest predaka američkih Indijanaca

U svojoj Proklamaciji o Danu autohtonih naroda 2022. godine, koji progresivna ljevica nastoji učiniti saveznim…

2 years ago

DOYLE: Antiljudski vandalizam pokreta Just Stop Oil

Suncokreti Vincenta van Gogha bilježe rijedak trenutak optimizma u inače problematičnom životu. U veljači 1888.…

2 years ago

ROOT: Koliko bi Amerika danas bila drugačija da je Trump još uvijek predsjednik?

Ovo je vjerojatno najlakša kolumna koju sam ikad napisao. Toliko je jednostavno zamisliti kakva bi…

2 years ago

O’NEILL: Zašto su eko-aktivisti toliko neprijateljski nastrojeni prema čovječanstvu

Na ulicama Londona izbilo je nešto poput klasnog rata. S jedne strane, stoje radni ljudi…

2 years ago

DESMET: Znanost i ideologija

Znanost se, u osnovi, može definirati kao otvorenost uma. Izvorna znanstvena praksa, ona koja je…

2 years ago