STOSSEL: Budite zeleni, budite nuklearni

Ovog četvrtka, na Dan planete Zemlje, političari i aktivisti će još više galamiti o “klimatskoj krizi”.

Ja ne mislim da je to kriza. COVID-19, malarija, eksplodirajući dug, milijuni siromašne djece koja umire od dijareje — to su istinske krize.

No, globalno zatopljenje može postati stvarni problem, stoga je osobito apsurdno što aktivisti Dana planete Zemlje rijetko spominju oblik energije koji bi najbrže mogao smanjiti emisiju stakleničkih plinova: nuklearnu energiju.

Kad se Francuska prebacila na nuklearnu energiju, postigla je najbrže smanjenje u emisiji ugljika na svijetu.

Ali u Americi, rast nuklearne energije zaustavljen je prije 40 godina, nakon nesreće u elektrani Three Mile Island u saveznoj državi Pennsylvaniji.

Djelomično otapanje reaktora nije ubilo nikoga. Ta bi nesreća vjerojatno bila zaboravljena da Hollywood nekoliko dana prije nije objavio film o nuklearnoj panici, “Kineski sindrom”.

“Ljudi su to vidjeli i izbezumili se”, potužio se Joshua Goldstein, autor knjige “Svjetla budućnost: Kako su neke zemlje riješile klimatske promjene (s nuklearnom energijom)”.

Jedan od ljudi koji je još uvijek izbezumljen je solarni aktivist Harvey Wasserman. “Živim u strahu od sljedeće nesreće”, izjavio je u mom najnovijem videu.

Njegov antinuklearni argument je u osnovi pobijedio u većini svijeta. Nuklearne elektrane se gase.

Zašto? Pitao sam Wassermana. Nitko nije ozlijeđen u elektrani Three Mile Island.

Wasserman je odgovorio da je nakon nesreće posjetio obližnje domove i ljudi su mu pokazali “svoje tumore, gubitak svoje kose, svoje lezije.”

“To je budalaština”, rekao sam mu. “To je proučavano. Ljudi gube svoju kosu i dobivaju tumore i potom to pripisuju elektrani Three Mile Island, ali to nije istina.”

“Budući da sam bio tamo”, odgovara Wasserman, “moja je jasna tvrdnja da su ljudi ubijeni”.

Pravi znanstvenici se ne slažu. Zapravo, oni pronalaze manje slučajeva raka u blizini elektrane Three Mile Island u odnosu na druge dijelove Pennsylvanije.

No, što je s Fukushimom? To je bilo mnogo ozbiljnije. Danas, neznalice u medijima citiraju Greenpeace tvrdeći da bi radijacija iz Fukushima mogla “promijeniti naš DNK!”.

Također budalaština. “Bilo je pojačane radijacije, ali sve je bilo na onoj niskoj razini, ispod granice onoga što smatramo sigurnim”, objašnjava Goldstein.

Ova niska razina radijacije puštena u Fukushimi teško da je predstavljala prijetnju. Ono što je ubilo ljude bila je panična reakcija.

“Svi su se uspaničili i naredili masovnu iznenadnu evakuaciju. To je uzrokovalo samoubojstva, depresije… Ono što je zapravo ubilo ljude je strah od radioaktivnosti.”

Jedan nuklearni incident, Černobil, doista je ubio i njegova će radijacija možda ubiti još tisuće ljudi.

Ali Černobil su izgradili socijalisti koji su “hvatali prečice” kako bi udovoljili diktatorima. Nikad više neće biti izgrađena niti jedna elektrana poput Černobila. I čak ako uzmemo i obzir smrti zbog Černobila, sigurnosni je zapis nuklearnih elektrana još uvijek bolji od onih na ugljen, naftu i prirodni plin.

“Ali što je s nuklearnim otpadom!”, viču aktivisti.

“To je mali problem”, rekao je Goldstein. “Sav nuklearni otpad iz svih američkim reaktora tijekom 60 godina stao bi u Walmart.”

Iako je antinuklearni pokret zaustavio izgradnju nuklearnih elektrana u većini zapadnih zemalja, “druga mjesta ih grade kao ludi”, rekao je Goldstein. “Kina stavlja nuklearni reaktor na svoju mrežu svaka dva do tri mjeseca.”

Amerika će uskoro dovršiti s izgradnjom… jednog. Georgia Power Company je trebalo šest godina samo da dovije dozvolu za izgradnju elektrane. Regulacije su toliko rigorozne da, 15 godina kasnije, još uvijek nije u pogonu.

Wasserman je ponosan što je igrao ulogu u tome. “Ako nas želite optužiti da smo povećali troškove izgradnje novih nuklearnih elektrana zahtijevajući više regulacije, priznajem krivnju.”

On tvrdi da se zemlje mogu napajati sa solarnim panelima na krovu i energijom vjetra. Tehnološka poboljšanja snizila su im cijene, ali što se događa kad vjetar ne puše? Ili sunce ne sja?

Energiju pohranite u baterijama! Odgovara Wasserman. “Doživljavamo veliku tehnološku i industrijsku revoluciju u kapacitetu baterija.”

Goldstein se podsmjehuje, odgovarajući: “Ideja da će se pojaviti čudotvorna baterija i sve nas spasiti je u potpunosti neprovjerena.”

Za usporedbu, nuklearna energija je provjerena. Mogla bi smanjiti stakleničke plinove i pružiti nam pouzdanu energiju, kad se samo ne bismo toliko bojali.

“Čitav ovaj regulatorni sustav je ludost”, zaključuje Goldstein. “Mi reguliramo ovaj izvor energije kao da je najopasnija stvar, a zapravo je najsigurnija stvar!”

John Stossel je američka televizijska ličnost i autor, poznat po svojoj libertarijanskoj političkoj filozofiji i pogledima na ekonomiju koji snažno zagovaraju slobodno tržište.