Nedavno sam objasnio da, koliko god suosjećam s ciljevima homoseksualnih Amerikanaca koji osjećaju da se jednostavno bore za jednakost i slobodu, te ciljeve ne mogu podržati iz dva razloga. Prvi je biblijski: istospolni odnosi i beskrajne rodne varijacije krše najbolji Božji plan za čovječanstvo. Drugi je društveni: kad pogledamo putanju LGBT+ aktivizma, vidimo da ona ide u vrlo opasnom i destruktivnom smjeru.
Nedavno je muškarac koji se identificira kao žena šokirao klijente lokalnog spa kad je izložio svoje genitalije tamošnjim ženama i djevojčicama. To je dovelo do prosvjeda koji su osudili njegovo ponašanje, kao i branjenje njegovih “prava”, a jedan od tih prosvjeda postao je nasilan zahvaljujući prisutnosti Antife.
Zasigurno, bilo je mnogo ljudi u LGBT+ zajednici koji su bili zgroženi, komentiravši da to nije ono za što se zalažu.
Kao što je izvješćeno na Fox News, Tammy Bruce “i sama članica LGBT zajednice”, rekla je u ponedjeljak Tuckeru Carlsonu da je događaj bio zabrinjavajući mnogim njezinim “transrodnim prijateljima” koji smatraju da je ponašanje navedenog pojedinca uvredljivo.
“Moja zabrinutost u vezi ovog slučaja tiče se prosječne transrodne osobe, a ja vjerojatno imam više transrodnih prijatelja od nekih ljudi koji gledaju ovu emisiju, oni su također zgroženi”, rekla je Bruce.
Dakle, putanja o kojoj govorim nije to što će iznenada doći do epidemije bioloških muškaraca, koji tvrde da su žene, koji izlažu svoje genitalije ženama i djevojčicama. (Nažalost, to se dogodilo u prošlosti i to je još jedan razlog zašto biološki muškarci ne bi smjeli imati pristup ženskim prostorijama, kupaonicama, svlačionicama i sličnom.)
Putanja o kojoj govorim je putanja društvenog ludila, koje rezultira naslovima poput ovog, iz Daily Maila: “U LA-u izbili nasilni sukobi između suparničkih prosvjednika nakon viralnog videa koji je pokazao klijenta kako se potužio na transrodnu ženu koja je izložila njihov penis djeci u ekskluzivnoj parnoj kupelji.”
Samo pogledajte ovu frazu od šest riječi: “žena koja je izložila njihov penis” (i da, nikad ne zaboravite da je to učinio u prisustvu djevojčica). Kakva je ovo ludost?
Žena nema penis (da, ovih dana moramo podsjećati ljude na ovu činjenicu, budući da je žestoko osporavana). A jedna žena se ne opisuje posvojnom zamjenicom “njihov”,
Naravno, dio apsurda i bezobrazluka čitave ove situacije bio bi dovoljno naglašen korištenjem ispravne gramatike, dakle “žena izlaže svoj penis” (zapamtite realnosti biologije!). Ali korištenje generičkog, transrodnog (njihov) samo povećava apsurdnost ove rečenice.
A što je s opasnom putanjom u kojoj neki vjeruju da taj muškarac ima “pravo” na takvo ponašanje jer je, uostalom, trans? Nije li to ono isto zlostavljanje djece na koje neki od nas godinama upozoravaju?
Kad već govorimo o zlostavljaju djece, Mary Margaret Olohan nedavno je objavila članak pod naslovom: “‘Trebali biste biti u zatvoru’: Kritičari žestoko kritiziraju članak Washington Posta koji potiče ‘kink kulturu’ za djecu.”
Kao što je objasnila: “Članak Washington Posta objavljen u utorak ( [29. lipnja] slavi i potiče izlaganje djece ‘kink kulturi’, poput eksplicitnih nastupa na povorkama ponosa.”
“Da, kink pripada Prideu”, piše u naslovu autorice članka Lauren Rowello. “I ja želim da moja djeca to vide.” (“Primjer“. Onak usput, tu sam sliku prije nekih 2 godine objavio kao odgovor na jedan komentar na Facebooku nakon čega je Facebook promptno skinuo sliku, a mene kaznio na godinu dana zbog neprimjerenog sadržaja – op. a.)
Što se tiče Rowello, Olohan nam govori da je ona “rodno nejasna” osoba koja je udana za transrodnu ženu“. Rowello “opisuje kako je par prisustvovao paradi ponosa na kojoj su njihova djeca bila zbunjena kad su vidjela ‘nekoliko desetaka kinkstera koji su plesali niz ulicu, smijući se dok su vrtjeli svojim bičevima i pendrecima, a neki od njih su svoje partnere vodili na uzici.'”
Ali Rowello želi da njezina djeca to vide — “Hej djeco, pogledajte BDSM (ukratko, sado mazo – op. a.) prakse u kojima uživaju neki iz naše zajednice!” — budući da se “Djeca koja svjedoče kink kulturi uvjeravaju da su alternativna iskustva seksualnosti i izražavanja valjana — bez obzira na to tko postanu nakon sazrijevanja, pomažući im tako da prepoznaju kako njihova osobna iskustva nisu loša ili pogrešna te da nisu sama u svojim iskustvima.”
Ovo je zlostavljanje djece od strane roditelja, jasno i glasno, što samo dodaje zbunjenosti koju ova djeca već doživljavaju zbog rodnih identiteta svojih roditelja.
Ben Shapiro je iz dobrog razloga tweetao: “U zdravom društvu, CPS (Služba za zaštitu djece) bi već bila na putu.”
Naravno, mnogi iz LGBT+ zajednice bi također i ovim bili zgroženi, ali ne radi se o tome. Radi se o putanji, a činjenica je da je ovaj perverzni članak objavio Washington Post — a ne Advocate ili Village Voice.
Da, to je razlog zbog kojeg smo toliko godina vikali s krovova. Samo pogledajte kamo sve ovo vodi.
To je razlog zbog kojeg svoj glas dižu i drugi. Najnoviji primjer je Helen Joyce, viša suradnica Economista s doktoratom iz matematike, stoga nije osoba koja se usredotočuje na pitanja povezana s LGBTQ+.
A opet, ona je sad napisala: “Rodna samoidentifikacija se često opisuje kao bitka za građanska prava ove generacije.”
“Ali muškarac koji objavi ‘ja sam žena’, a svi ostali su prisiljeni složiti se s tim, nije, kao kod istinskih pokreta za građanska prava, proširivanje privilegija koje je favorizirana skupina nepravedno ugrabila marginaliziranoj.”
“Ono s čime se suočavamo jest temeljna redefinicija onoga što za svakoga znači biti muškarac ili žena — smjenjivanje biologije i totalno prekrajanje društvenih pravila, s dalekosežnim posljedicama.”
Ona je toj temi zapravo posvetila svoju nadolazeću knjigu pod naslovom: Trans: Kad ideologija susreće stvarnost.
Vrijedi napomenuti da je knjiga dobila podršku svjetski poznatog ateista Richarda Dawkinsa, koji je komentirao: “Zastrašujuće potrebna knjiga: dobro napisana, temeljito istražena, strastvena i vrlo hrabra”. Čak je i gay aktivist Simon Fanshawe rekao: “Ako bilo tko sumnja da rodna ideologija predstavlja prijetnju svima nama — uključujući trans ljudima — doista biste trebali pročitati ovu knjigu.”
Stvarnost — da, usredotočimo se na stvarnost — jest da je nešto užasno pogrešno sa smjerom u kojem ide naše društvo. Ako se ozbiljno ne pozabavimo prijetnjom s kojom se suočavamo, naša djeca i njihova djeca će skupo platiti.
Hoćemo li dopustiti da se to dogodi dok smo mi na straži?
Dr. Michael Brown je konzervativni radijski voditelj, autor, profesor i poznati pobornik mesijanskog judaizma.
Tijekom posljednjih nekoliko tjedana, klimatski aktivisti u Britaniji blokirali su autoceste (jer automobili ispuštaju ugljični…
U svojoj Proklamaciji o Danu autohtonih naroda 2022. godine, koji progresivna ljevica nastoji učiniti saveznim…
Suncokreti Vincenta van Gogha bilježe rijedak trenutak optimizma u inače problematičnom životu. U veljači 1888.…
Ovo je vjerojatno najlakša kolumna koju sam ikad napisao. Toliko je jednostavno zamisliti kakva bi…
Na ulicama Londona izbilo je nešto poput klasnog rata. S jedne strane, stoje radni ljudi…
Znanost se, u osnovi, može definirati kao otvorenost uma. Izvorna znanstvena praksa, ona koja je…