Ostalo

FEDER: Ljevičarska protuživotna agenda

Što ako nas antinatalisti, environmentalistički histerici i fanatici globalnog zatopljenja sve žele mrtve? To sve češće tako izgleda.

Prošlog je tjedna Tracy Stone-Manning potvrđena kao ravnateljica Ureda za upravljanje zemljištem po jednostranačkoj liniji. Svaki demokrat u Senatu — uključujući one “umjerene” poput Manchina i Sineme — glasao je u korist postavljanja gđe Ja-šapućem-drvećima na čelo 65 milijuna hektara saveznih šuma.

Predsjednik Jedva Svjestan nazvao ju je “iznimno dobro kvalificiranom”. A kakve su samo te kvalifikacije! Devedesetih je godina Stone-Manning zamalo završila u zatvoru zbog svog sudjelovanja u Earth First projektu zabijanja čavala u stabla koji je mogao rezultirati sakaćenjem mase drvosječa.

Vremena se mijenjaju, ali to nije slučaj i sa Stone-Manning.

Godine 2020., preporučila je komentar svog supruga koji sugerira da bi kuće u blizini šumskog požara trebalo ostaviti da izgore. (One nemaju što tražiti u neposrednoj blizini svetih hrastova i cijenjenih brestova.) Zapravo je uspjela pronaći još luđu osobu od sebe kako bi s njom podijelila krevet.

Kao što biste mogli očekivati, ravnateljica je također protiv djece. U svom diplomskom radu, S-M je djecu nazvala “opasnošću za okoliš”. Za dobrobit planeta, Amerikanci moraju “roditi manje ljudi koji konzumiraju”, rekla je. Uključila je sliku djeteta u polju s natpisom: “Možete li pronaći opasnost za okoliš na ovoj slici?” Šarmantno.

Zahtjevi neomaltuzijanaca postaju sve glasniji.

  • Vječiti gnjavator Bill Maher podrugljivo komentira: “Ne mogu se sjetiti boljeg dara našoj planeti od ispumpavanja manje ljudi da ga unište.”
  • New Yorker je objavio članak pod naslovom: “Slučaj u korist ne rođenja.” New York Times je vratio servu s “Bi li izumiranje ljudi bila tragedija?” Ne, ako je to ograničeno na podvrstu koja nastanjuje mainstream medije.
  • Britansko izdanje Voguea objavilo je 25. travnja članak koji je retorički pitao: “Je li imanje bebe u 2021. godini čisti environmentalistički vandalizam?”
  • Kao što biste i očekivali, Ocasio-Cortez vodeći je antinatalistički glas Močvare. Godine 2019., šampanjska je socijalistkinja svojim sljedbenicima na Instagramu rekla: “Budući da je gotovo znanstveni konsenzus da će životi naše djece biti vrlo teški… to dovodi mlade ljude do legitimnog pitanja: Je li još uvijek u redu imati djecu?”
  • Budući da socijalisti oduvijek takve špekulacije kombiniraju s akcijom, mnogi podržavaju porez na razmnožavanje — kao da već nisu dovoljno otežali rađanje djece.
  • CNN je u pandemiji COVID-a pronašao pozitivnu stranu s pričom koja je sanjarila: “Postoji malo vjerojatni korisnik koronavirusa: Planet.” Zamislite koliko samo dugujemo epidemiji gripe 1917.-1918. koja je ubila više ljudi od Prvog svjetskog rata.
  • Doslovna mrtva ulica ove duboke mizoginije je Pokret dobrovoljnog izumiranja ljudi. Osnivač te skupine govorio je britanskom Daily Mailu o “plimi članaka o izumiranju ljudi”. Od siječnja do svibnja, više od 2.000 ljudi “lajkalo” je njihovu Facebook stranicu.

Možda im se želja ostvari prije nego što to uopće mogu zamisliti, a da ni prstom ne maknu.

U posljednjih 70 godina, svjetska stopa plodnosti (broj djece koju će prosječna žena imati tijekom svog života) smanjena je gotovo za polovicu — od 4,7 1950-ih na 2,4 2021. godine. U Sjedinjenim Državama je u istom razdoblju plodnost s 3,5 pala na 1,77.

Kineska plodnost se nikad neće oporaviti od brutalne politike jednog djeteta po obitelji iz ranih 1980-ih. Ona nije samo uništila njihov natalitet, već je također poremetila omjer dječaka i djevojčica (trenutačno taj omjer iznosi 120 na svakih 100).

Kad je vidio rezultate, režim je očajnički pokušao pritisnuti kočnice i staviti automobil u rikverc. Politika jednog djeteta postala je politika dva djeteta, a potom politika tri djeteta. Sad je Peking najavio neodređena ograničenja pobačaja koji nisu povezani sa zdravljem.

Sve ovo dolazi prekasno. Kina bi do kraja stoljeća mogla izgubiti gotovo polovicu svog stanovništva. Zemlja koja sad ima 1,3 milijarde morat će se snaći sa 732 milijuna. Za radnike u dobi između 20 i 24 godine, vijesti su još gore. Ovdje se predviđa pad od 64%.

Od 1984. godine, Kina je izgradila 160.000 kilometara autocesta. Ali tko će ih koristiti? Bolje da NR Kina nešto na brzinu osvoji, dok još uvijek ima vojsku.

Ovom svjetskom fenomenu doprinose mnogi čimbenici, uključujući opadanje braka, porast pobačaja i kontracepcije, gubitak vjere i rastuća urbanizacija. Zahvaljujući tzv. progresivcima, pobačaj je danas vodeći uzrok smrti u svijetu.

Gucci Chicken Little i njezini saveznici nabrijali su propagandni stroj. Istraživanje iz 2020. godine časopisa Climate Change otkrilo je da je 60% ispitanika u dobi između 27 do 45 godina “vrlo” ili “ekstremno zabrinuto zbog ugljikovog otiska razmnožavanja”. To je sjajan izgovor za ljude koji žele živjeti u vječnoj adolescenciji.

Ljevičari su započeli s mržnjom prema svojoj zemlji, potom prema svojoj klasi, a nakon toga prema svojoj rasi. Sad su u osnovi odustali od svoje vlastite vrste.

Mogu li socijalisti doista biti toliko glupi da nakon više od 100 godina neuspjeha (na svakom kontinentu i u svakom razdoblju) još uvijek očekuju da će socijalizam funkcionirati? Možda to više nije cilj.

Možda, samo možda, oni više nisu zaslijepljeni utopijskim fantazijama. Možda su, za njih, redovi za kruh, propali usjevi, petoljetni planovi i masovna glad cilj.

Tada zemlju neće naseljavati krotki, već ptice i pčele, stijene, cvijeće i drveće. Da, voda će biti netaknuta, a vidici će oduzimati dah. Samo tko će biti ovdje da uživa u njima?

Admin

Share
Published by
Admin

Recent Posts

SHELLENBERGER: Tihi očaj budnih fanatika

Tijekom posljednjih nekoliko tjedana, klimatski aktivisti u Britaniji blokirali su autoceste (jer automobili ispuštaju ugljični…

2 years ago

KLEIN: Vlastita prljava povijest predaka američkih Indijanaca

U svojoj Proklamaciji o Danu autohtonih naroda 2022. godine, koji progresivna ljevica nastoji učiniti saveznim…

2 years ago

DOYLE: Antiljudski vandalizam pokreta Just Stop Oil

Suncokreti Vincenta van Gogha bilježe rijedak trenutak optimizma u inače problematičnom životu. U veljači 1888.…

2 years ago

ROOT: Koliko bi Amerika danas bila drugačija da je Trump još uvijek predsjednik?

Ovo je vjerojatno najlakša kolumna koju sam ikad napisao. Toliko je jednostavno zamisliti kakva bi…

2 years ago

O’NEILL: Zašto su eko-aktivisti toliko neprijateljski nastrojeni prema čovječanstvu

Na ulicama Londona izbilo je nešto poput klasnog rata. S jedne strane, stoje radni ljudi…

2 years ago

DESMET: Znanost i ideologija

Znanost se, u osnovi, može definirati kao otvorenost uma. Izvorna znanstvena praksa, ona koja je…

2 years ago