Ostalo

HUNTER: Što doista plaši ljevicu u vezi Muskove kupnje Twittera

Demokrati su prestravljeni. Zamislite da vaša politička budućnost ovisi o vašoj sposobnosti sprječavanja svog protivnika da se izrazi. Čini se da demokrati računaju upravo na to, budući da američka javnost polako gubi strpljenje zahvaljujući njihovim politikama i posljedičnoj inflaciji te poremećajima u lancu opskrbe. Alternativa bi značila obranu vlastitih neuspjeha, a čak ni oni, uz svu pomoć ljevičarskog medijskog kompleksa, nisu u stanju uglancati tu hrpu govana. To je ono čega se toliko boje u vezi onoga što predlaže Elon Musk.

Musk nije konzervativac i prilično je jasno da čak i ne govori isključivo o Sjedinjenim Državama (da, sloboda govora je problem u čitavom svijetu), ali ljevica ga svejedno ne podnosi. John Dean, prijestupnik iz Watergatea koji je postao miljenik ljevice nakon što je okrenuo leđa Richardu Nixonu, tweetao je: “Nisam siguran da me Twitter zanima ako je u vlasništvu Elona Muska.” Zašto? Nije rekao jer liberali nikad ne kažu. Ne moraju, ne pitaju ih.

Ljutiti patuljak i bivši ministar rada u Clintonovoj administraciji, Robert Reich, napisao je na Twitteru: “Pravi cilj Elona Muska nema nikakve veze sa slobodom drugih. Njegov cilj je sloboda baratanja ogromnom moći, a da ne mora biti odgovoran zakonima i propisima, dioničarima ili tržišnoj konkurenciji — zbog čega je čvrsto zapeo za posjedovanje Twittera.” Bobby je, otkako je napustio svoje mjesto u vladi i, naravno, postao stalni profesor na Sveučilištu Berkeley, u potpunosti prigrlio komunizam, stoga nimalo ne iznenađuje što svoje ciljeve projicira na nekoga tko zagovara one suprotne njima. To rade nacisti.

Ti ljudi su izbezumljeni, pokazujući svijetu ono što zapravo jesu. Kako se itko može toliko bojati da drugi ljudi slobodno govore? Evo nečega vrlo znakovitog: totalitarni režimi diljem svijeta koji neumorno rade na ušutkavanju neslaganja u svojim zemljama nisu toliko uznemireni zbog činjenice što Twitter usvaja program slobode govora koliko su to demokrati u Sjedinjenim Državama, uključujući i Kinu.

Musk kontrolira stotine satelita koji kruže oko globusa i koji svugdje omogućuju pristup internetu, dopuštajući, na primjer, ljudima Ukrajine da nastave komunicirati i objavljivati video snimke o ruskim zločinima NAKON što je fizička infrastruktura uništena. Zamislite to posvuda.

To je ono što bi svi trebali slaviti, ali progresivci ne vole slobodu govora. Čak je i ACLU, skupina koja je postala poznata boreći se za to pravo i protiv uplitanja vlade, odlučio javno odustati od borbe za govor koji ne odobravaju i više ne pokazuje interes za taj koncept. Ljevica je sad na strani Kine, Rusije i svakog drugog despotskog režima koji nastoji ograničiti komunikaciju svojih građana, samo što ona to čini u ime “suosjećanja” prema “marginaliziranim zajednicama” i različitim senzibilitetima ljudi, a ne otvorenog grabeža za moći onih stranih vlada koje se ne pretvaraju da to nije njihova motivacija.

Krajnji rezultat je isti — monopolistička kontrola nad onim što se može i što se ne može reći — uvijek služeći isključivo onima na vlasti.

U međuvremenu, demokrati su zauzeti optuživanjem svih zainteresiranih za nesputanu komunikaciju između ljudskih bića da su Hitleri. Nisam bio živ u Hitlerovo vrijeme, ali nisam pročitao niti jednu povijesnu knjigu u kojoj se naziva pobornikom slobode govora. Ako kojim slučajem takvo što postoji, možda bi nam demokrati mogli ukazati na to? U isto vrijeme, oni dijele pregršt istih “progresivnih” političkih ciljeva, kao što biste očekivali od skupine pod nazivom “Nacionalsocijalistička njemačka radnička stranka”.

Svi “pogrešni”, što znači svi pravi ljudi uznemireni su mogućnošću da Elon Musk kupi Twitter, a mnogi od njih prijete otkazom ako to učini. Kao zagovornik slobodnog tržišta, ja pozdravljam njihov odlazak. Kao osoba koja vjeruje u preokret kao najpošteniju igru, pozvao bih one koji su uznemireni do te mjere da se jednostavno ne mogu natjerati da ikad više tweetaju da naprave svoj vlastiti Twitter ako ne mogu podnijeti smjer postojećeg.

Usput, ništa od svega ovoga ne znači da će se dogovor uistinu ostvariti. Pritisak na Twitterov odbor da prekrši svoju fiducijarnu obvezu i zadrži platformu za ljevicu je ogroman, a ako mislite da ne postoje dužnosnici Bidenove administracije koji se ne skidaju s telefonskih linija kako bi to pokušali spriječiti, niste obraćali pozornost.

Koliko daleko će netko ići kako bi ušutkao svoje političke protivnike, a ne porazio ih u otvorenoj raspravi, govori vam sve što trebate znati o modernim demokratima. Konzervativci bi ljevici trebali dati megafone, jer vjerujemo da što ih normalniji ljudi čuju, to postaju odbojniji. Žele nas ušutkati jer se boje da što više ljudi čuje nas, to će ih se više pridružiti našim redovima. To je izbor između megafona i ušutkavanja. Ako ništa drugo, ovaj potez Elona Muska učinio je ovu razliku kristalno jasnom.

Admin

Recent Posts

SHELLENBERGER: Tihi očaj budnih fanatika

Tijekom posljednjih nekoliko tjedana, klimatski aktivisti u Britaniji blokirali su autoceste (jer automobili ispuštaju ugljični…

2 years ago

KLEIN: Vlastita prljava povijest predaka američkih Indijanaca

U svojoj Proklamaciji o Danu autohtonih naroda 2022. godine, koji progresivna ljevica nastoji učiniti saveznim…

2 years ago

DOYLE: Antiljudski vandalizam pokreta Just Stop Oil

Suncokreti Vincenta van Gogha bilježe rijedak trenutak optimizma u inače problematičnom životu. U veljači 1888.…

2 years ago

ROOT: Koliko bi Amerika danas bila drugačija da je Trump još uvijek predsjednik?

Ovo je vjerojatno najlakša kolumna koju sam ikad napisao. Toliko je jednostavno zamisliti kakva bi…

2 years ago

O’NEILL: Zašto su eko-aktivisti toliko neprijateljski nastrojeni prema čovječanstvu

Na ulicama Londona izbilo je nešto poput klasnog rata. S jedne strane, stoje radni ljudi…

2 years ago

DESMET: Znanost i ideologija

Znanost se, u osnovi, može definirati kao otvorenost uma. Izvorna znanstvena praksa, ona koja je…

2 years ago