Ostalo

WALSH: Michael Avenatti zaslužuje da mu se vjeruje

Kao što ste čuli, ugledni pravni stručnjak Michael Avenatti uhićen je zbog obiteljskog nasilja. Pojedinosti o optužbama i žrtvi još dobijamo na kapaljku. Nemamo objektivnog razloga pretpostaviti da je Avenatti kriv za bilo što.

Ipak, čovjek ne može ne primijetiti kontekst. Avenatti je bio križar #MeToo pokreta. Inzistirao je da moramo vjerovati ženama. Kad se Brett Kavanaugh suočio s desetljećima starim optužbama bez ikakvih potkrjepljujućih dokaza, Avenatti nije niti jednom upozorio da Kavanaugh zaslužuje pretpostavku nedužnosti. Zapravo, on je pridonio klevetničkoj kampanji podnašanjem još više optužbi i to od neuravnotežene žene s poznatom poviješću laži. Htio je da vjerujemo Julie Swetnick iako su njezini navodi bili neutemeljeni i apsurdni.

S obzirom na ove činjenice, čini se pravednim vjerovati Michaelu Avenattiju. Trebali bismo mu vjerovati kad nam kaže da vjerujemo ženama. Trebali bismo mu vjerovati kad inzistira da se neutemeljeni navodi moraju ozbiljno shvatiti. Trebali bismo mu vjerovati kad implicira da je ispravno i dobro povlačiti čovjeka kroz blato na temelju nedokazanih tvrdnji. Doista, trebali bismo poštovati želje Michaela Avanattija, slušati njegove argumente, usvojiti njegovo stajalište o ovoj temi i stoga pretpostaviti da je kriv kao grijeh. Uostalom, to je ono što bi on želio.

Sad, nisam dovoljno makijavelistički kako bih ovo proveo u praksi. Neću ga po kratkom postupku proglasiti krivim i ne bih ga želio vidjeti kažnjenim za nešto što nije učinio. Želim ga vidjeti kažnjenim za stvari za koje sam prilično siguran da je učinio, poput lažnog optuživanja Bretta Kavanaugha. “Nevin dok se ne dokaže krivnja” je temeljna misao našeg pravosudnog sustava. Ne možemo je suspendirati ni za koga, čak niti za nekog toliko odvratnog poput Michaela Avenattija.

Međutim, na karmičkoj razini, ne mogu zanijekati da Avenatti zaslužuje dobiti dozu onoga što je sam zakuhao. Možemo li doista žaliti nekoga tko je predvodio rulju s vilama, a nakon toga se našao pod njezinim nogama? Možemo li suosjećati s čovjekom na kojeg su se primijenili njegovi vlastiti poremećeni principi? Nemam pojma je li Avenatti kriv za obiteljsko nasilje, ali znam kakav zaključak bi Avenatti sam donio kad bi se neki od njegovih političkih protivnika suočio s istom optužbom. Znam da nema problema s uništavanjem čovjeka pomoću glasina i insinuacija. Zaslužuje li on istu sudbinu? Da, apsolutno.

Ali nasreću po njega, pravosuđe zapravo nije dizajnirano kako bi ljudima dalo ono što zaslužuju. Dizajnirano je da pronađe istinu. I nadajmo se da ćemo uskoro doznati istinu o ovom slučaju.

Admin

Share
Published by
Admin

Recent Posts

SHELLENBERGER: Tihi očaj budnih fanatika

Tijekom posljednjih nekoliko tjedana, klimatski aktivisti u Britaniji blokirali su autoceste (jer automobili ispuštaju ugljični…

2 years ago

KLEIN: Vlastita prljava povijest predaka američkih Indijanaca

U svojoj Proklamaciji o Danu autohtonih naroda 2022. godine, koji progresivna ljevica nastoji učiniti saveznim…

2 years ago

DOYLE: Antiljudski vandalizam pokreta Just Stop Oil

Suncokreti Vincenta van Gogha bilježe rijedak trenutak optimizma u inače problematičnom životu. U veljači 1888.…

2 years ago

ROOT: Koliko bi Amerika danas bila drugačija da je Trump još uvijek predsjednik?

Ovo je vjerojatno najlakša kolumna koju sam ikad napisao. Toliko je jednostavno zamisliti kakva bi…

2 years ago

O’NEILL: Zašto su eko-aktivisti toliko neprijateljski nastrojeni prema čovječanstvu

Na ulicama Londona izbilo je nešto poput klasnog rata. S jedne strane, stoje radni ljudi…

2 years ago

DESMET: Znanost i ideologija

Znanost se, u osnovi, može definirati kao otvorenost uma. Izvorna znanstvena praksa, ona koja je…

2 years ago