Vijesti

Uhvaćeno na kameri: CNN-ov komentator prisiljen priznati da je Muellerovo izvješće…

Predsjednik Donald Trump i CNN bili su u sukobu od predsjedničkih izbora 2016. Bilo je mnogih čarki između predsjednika i televizijske mreže, osobito u vezi CNN-ovog izvješćivanja o Trumpovoj administraciji.

Sad kad je izvješće specijalnog istražitelja Roberta Muellera stiglo na stol državnog odvjetnika Williama Barra i dok je otkriveno da nije bilo nikakvog dosluha između Rusije i Trumpove kampanje, CNN-ovi komentatori prisiljeni su reći da vijesti “oslobađaju” predsjednika.

“Dakle ako su, kao što kaže Jeffrey [Toobin], [Trumpova administracija] dobili odlične vijesti, odlična vijest je, prije svega, da nema novih optužnica”, rekla je CNN-ova politička analitičarka Gloria Borger u petak.

CNN-ov pravni analitičar Jeffrey Toobin složio se s Borger.

“Budimo specifični. Ovo je doista dobra vijest za mnogo ljudi oko Donalda Trumpa. Donalda Trumpa Jr.-a, Jareda Kushnera, Jerome Corsija. Pisac koji je imao nacrt optužnice koju mu je uručio Muellerov ured odlučio je ne nastaviti s tim”, objasnio je Tobin. “Budimo pošteni ovdje. Postoji mnogo sumnje oko određenih ljudi. I mnogo negativnih stvari je rečeno i pripisano kriminalnoj aktivnosti. Mueller je rekao: ‘Ne nastavljam.’ Ne možete primiti bolje vijesti od toga da vas ne optužuje vlada Sjedinjenih Država.”

Tijekom drugog segmenta, CNN-ov novinar Evan Perez iznio je slično priznanje: Muellerovo izvješće oslobađa Trumpa bilo kakve krivnje.

“Nema više optužnica i to je važno za predsjednika. Nakon 675 dana istrage, istrage koja je, iskreno, zamutila njegovu administraciju od početka njegovog preuzimanja ureda, predsjednik vjerojatno može početi lakše disati ohrabren činjenicom da dolazi njegovo oslobađanje od optužbi”, rekao je Perez.

“On zna da, do sada, u Muellerovoj istrazi, javnim informacijama koje je objavio Robert Mueller, ne postoji ništa što bi se moglo opisati kao dosluhom ili urotom, što je bilo u fokusu ove istrage, ideje da je netko u predsjedničkoj kampanji bio u dosluhu s Rusima “, objasnio je Perez. “Ništa od toga se nije pojavilo ni u jednom od javnih sudskih dokumenata, optužnica koje su iznesene. Ovo je bila vrlo opsežna istraga. Ovo je bilo vrlo plodna istraga.”

Admin

Share
Published by
Admin

Recent Posts

SHELLENBERGER: Tihi očaj budnih fanatika

Tijekom posljednjih nekoliko tjedana, klimatski aktivisti u Britaniji blokirali su autoceste (jer automobili ispuštaju ugljični…

2 years ago

KLEIN: Vlastita prljava povijest predaka američkih Indijanaca

U svojoj Proklamaciji o Danu autohtonih naroda 2022. godine, koji progresivna ljevica nastoji učiniti saveznim…

2 years ago

DOYLE: Antiljudski vandalizam pokreta Just Stop Oil

Suncokreti Vincenta van Gogha bilježe rijedak trenutak optimizma u inače problematičnom životu. U veljači 1888.…

2 years ago

ROOT: Koliko bi Amerika danas bila drugačija da je Trump još uvijek predsjednik?

Ovo je vjerojatno najlakša kolumna koju sam ikad napisao. Toliko je jednostavno zamisliti kakva bi…

2 years ago

O’NEILL: Zašto su eko-aktivisti toliko neprijateljski nastrojeni prema čovječanstvu

Na ulicama Londona izbilo je nešto poput klasnog rata. S jedne strane, stoje radni ljudi…

2 years ago

DESMET: Znanost i ideologija

Znanost se, u osnovi, može definirati kao otvorenost uma. Izvorna znanstvena praksa, ona koja je…

2 years ago