Prije više od dvije godine, napisao sam članak pod naslovom “Ljevica uništi sve što dotakne“. Naveo sam osam primjera:
- Sveučilišta.
- Umjetnosti: glazbu, umjetnička djela i arhitekturu.
- Sport.
- Mainstream judaizam, protestantizam i katoličanstvo.
- Rasne odnose.
- Žensku sreću.
- Dječju nevinost.
- I, vjerojatno najuznemirujuće, američku posvećenost slobodi govora.
Sad tome možemo dodati i znanost.
Pandemija COVID-19 ubrzala je ljevičarsko uništavanje znanosti. Ono je već započelo s ljevičarskim napadima na “objektivnost”, ključnu vrijednost u znanosti — onu istu stvar koja čini znanost mogućom. Ljevica proglašava objektivnost, koju sad stavlja u navodnike, karakteristikom bijele supremacije.
Jedan od primjera je da su odjeli za znanost na sveučilištima diljem Amerike objavili svoju namjeru zapošljavanja fizičara, biologa i drugih znanstvenika na temelju spola i rase, a ne znanstvene stručnosti. Prije nekoliko godina, svih pet kandidata u užem izboru podnositelja zahtjeva odjelu za fiziku Sveučilišta Kalifornija u San Diegu bile su žene, “ispred jednog muškog kandidata sa specijalnošću u ekstragalaktičkoj fizici”, izvijestila je Heather Mac Donald, “da bi se pitali zašto je škola uopće tražila prijave od Azijaca i bijelih muškaraca.”
Mac Donald je ažurirala svoja otkrića u članku objavljenom ovaj tjedan: “Dekan Strojarske škole Jacobs na Sveučilištu Kalifornija u San Diegu proglasio se ‘apsolutno predanim’ pretvaranju strojarske škole u ‘anti-rasističku organizaciju’.”
Nedavni primjer bila je i deklaracija više od 1.000 liječnika i ostalih pružatelja zdravstvenih usluga da usprkos svim svojim prethodnim upozorenjima protiv javnih okupljanja zbog zdravstvenih rizika: “Kao zagovornici javnog zdravlja, mi ne osuđujemo takva okupljanja (masovne prosvjede protiv rasizma) kao rizične za prijenos COVID-19. Mi ih podržavamo kao vitalne za nacionalno javno zdravlje.”
Još jedan primjer ljevičarstva koje prevladava u medicinskoj znanosti je poricanje medicinske profesije prednosti korištenja hidroksiklorokina i cinka u prvim danima COVID-19 zaraze. Činjenica da su liječnici, uključujući Agenciju za hranu i lijekove (FDA), označili lijek koji tisuće ljudi (poput onih s reumatoidnim artritisom ili lupusom) sigurno koristi već više od pola stoljeća opasnim, predstavlja medicinski i moralni skandal. Medicinska profesija stavila je politiku ne samo ispred znanosti, već i ispred spašavanja života. Medicinska struka, FDA i CDC (Centar za kontrolu bolesti) izgubili su povjerenje polovice američkog naroda i, s vremenom, izgubit će povjerenje većine Amerikanaca. Teško je zamisliti kako će medicinska profesija ponovno steći svoju vjerodostojnost u ovoj generaciji.
Jedan od najprestižnijih medicinskih i znanstvenih časopisa, britanski Lancet, povukao je objavljeni članak koji je odbacio učinkovitost hidroksiklorokina u liječenju COVID-19 pacijenata. Članak je sadržavao izmišljene podatke. Prema izvješću New York Timesa, dr. Richard Horton, glavni urednik Lanceta, nazvao je studiju povučenu iz svog časopisa “izmišljotinom” i “monumentalnom prijevarom”.
Časopis je objavio lažnu studiju o navodnim opasnostima hidroksiklorokina zbog pritiska farmaceutskih kompanija, koje nemaju čime financijski profitirati širokom uporabom hidroksiklorokina, jeftinog, generičkog lijeka i zato što časopis mrzi predsjednika Donalda Trumpa, koji je, nakon što su se pojavila prva izvješća o uspješnom liječenju hidroksiklorokinom, objavio da bi uporaba tog lijeka mogla spasiti živote. Horton je Trumpovo povlačenje američkog financiranja Svjetske zdravstvene organizacije nazvao “zločinom protiv čovječanstva” nakon što je WHO politizirao koronavirus i ponašao se poput marionete Komunističke partije Kine osuđujući Trumpovu zabranu putovanja iz Kine 31. siječnja.
Broj ubijenih Amerikanaca od strane medicinskih i farmaceutskih odbora, FDA-a i CDC-a zbog nedopuštanja liječnicima propisivanje hidroksiklorokina u ranim fazama nakon dijagnoze pacijenata s COVID-19 i izvan bolničkog okruženja, kao i broj ubijenih od strane liječnika koji bi mogli, ali ne žele propisati hidroksiklorokin, vjerojatno se mjeri u desecima tisuća. Epidemiolog sa Sveučilišta Yale, dr. Harvey Risch, rekao je u mojoj radio emisiji: “Zbog toga što nam blokiraju njegovo korištenje (hidroksiklorokina) u Sjedinjenim Državama do danas, vjerojatno je umro najmanje 100.000 ljudi.”
Na temelju povučene studije u Lancetu, Washington Post je objavio: “Lijek hidroksiklorokin koji je Trump promicao kao ‘prekretnicu’ u liječenju koronavirusa sve više povezan sa smrtima.” A stranice društvenih medija poput Facebooka i Twittera istog trenutka uklanjaju bilo koji citat znanstvenika koji promiču hidroksiklorokin.
Četvrti primjer je Američka psihološka asocijacija ili APA, koja je odabrala ljevičarstvo ispred psihologije proglasivši: “40 godina istraživanja (pokazuju da) je tradicionalna muškost psihološki štetna i da socijaliziranje dječaka da suzbijaju svoje emocije uzrokuje štetu koja odjekuje i iznutra i izvana.”
Jedina dobra stvar koja proizlazi iz patologiziranja muškosti APA-e jest u tome da ljudi koji traže kompetentnog psihoterapeuta za sebe ili svoje dijete sad imaju jednostavnu metodu prepoznavanja onog nesposobnog: Jednostavno pitajte potencijalnog terapeuta ako se slaže s izjavom APA-e. Ako se slažu ili čak ustručavaju distancirati od toga, znate da želite drugog terapeuta.
Predstojeći članci će se baviti s više područja života koje je uništila ljevica, uključujući, ono najuznemirujuće, samu Ameriku.
Kao što se vidi u njihovom postupanju s kipovima Georgea Washingtona i Thomasa Jeffersona, ljevica može uništavati, ali ne može graditi.
Dennis Prager je američki radijski voditelj i publicist te jedan od istaknutih predstavnika američkih konzervativnih intelektualnih krugova početkom 21. stoljeća. Najpoznatiji je po pokretanju obrazovne zaklade “Prager University”, koja u petominutnim videozapisima proučava i razjašnjava brojna politička, povijesna i ekonomska pitanja s konzervativnog gledišta.
