Jučer su izbili prosvjedi kao odgovor na glasine da Trumpova administracija razmatra definiranje roda “na biološkoj osnovi koja je jasna, utemeljena u znanosti, objektivna i upravljiva.” Pod ovom revolucionarnom politikom, legalna definicija spola pod Glavom IX. bila bi ograničena na “ženski” i “muški”, te određena biologijom i anatomijom.
Anti-znanstvena ljevica neće niti čuti za tako nešto. Oni inzistiraju da vlada mora djelovati prema njihovom vjerovanju, utemeljenom na vjeri, u dvosmisleni, nedefinirani “rodni spektar”. A to nije više samo rodni spektar, već je i spolni spektar. Znanstvena sekcija New York Timesa tweetala je danas članak s ovim naslovom: “Ideja da se spol pojedinca određuje anatomijom prilikom rođenja nije istinita i već desetljećima znamo da to nije istina”. Ovo se nalazi u prvom planu ljevičarske rodne revolucije: ideja da je biološki spol “pogrešno shvaćanje” i da zapravo “nije stvarnost“. Sada nam govore da su rodno zbunjeni muškarci biološke žene. Rod i spol su podjednako fluidni.
Pa, ja mislim da je sve ovo ludilo. Ali možda mogu biti uvjeren u suprotno. Bilo bi prilično jednostavno i izuzetno lako dokazati da spol ne postoji i da je rod spektar ili su oboje spektri, kako god to ljevica danas formulira. Ako rod nije jednostavni binarni sustav, sve što ljevica treba napraviti kako bi dokazala svoju tvrdnju, je locirati jedno ljudsko biće, bilo gdje na svijetu, koje ima reproduktivne sposobnosti obaju spolova. Trebali bi predstaviti samo jedan primjer osobe koja ima prirodnu sposobnost oplođivanja i da zatrudni.
Doista, ako spol nije binaran, ako stvarno postoji likvidni spektar stotine ili tisuća različitih rodova, onda bi trebao postojati Vennov dijagram s “Može zatrudnjeti” u jednom krugu i “Može oploditi druge” u drugom te milijune i milijune ljudi u krugu koji ih presijeca na sredini. Ali ne postoji. Ne postoji nitko u tom srednjem krugu. Svako ljudsko stvorenje pripada muškom krugu ili ženskom i nitko nikad nije prešao iz jednog kruga u drugi. Čini se kako imamo, po definiciji, binarni sustav.
Sad, očigledno postoje ljudi koji ne posjeduju niti jednu od tih sposobnosti. Sterilnost i neplodnost svakako postoje. Ali to su rezultati bolesti, deformacija ili starosti. Oni ne opovrgavaju načelo. U načelu, muškarci mogu oploditi ženu i žene mogu zatrudnjeti od muškarca. Neispravan reproduktivni sustav ne potkopava to pravilo biti pruža bilo kakav dokaz spektra. Da bi se spektar dokazao, trebali bi dokaz ljudi koji zaista postoje između te dvije kategorije. Znam da je boja spektar zbog postojanja sekundarnih boja. Pomiješajte crvenu i žutu i dobit ćete narančastu. Dakle, kad govorimo o spolu, gdje je ta narančasta? Gdje je ta osoba koja posjeduje funkcionalne karakteristike oba kraja, stvarajući tako mješavinu, ili vezu, koja uistinu čini spektar?
Reći ću vam gdje postoji takva osoba: u grozničavoj mašti liberala. Nigdje drugdje. I, zapravo, ako se ovaj čudan lik iz bajke može igdje naći u stvarnosti, to još uvijek ne bi legitimiziralo transrodnost. Transrodni su biološki muškarci ili biološke žene koji se identificiraju suprotnim spolom. Hipotetsko postojanje biološkog muškog/ženskog hibrida ne bi učinilo ništa kako bi dokazalo valjanost transrodnosti među biološkim muškarcima i biološkim ženama. Ipak, to bi barem dokazalo da rod nije tako jednostavan koncept. To bi nam dalo dokaz o stvarnom spektru.
Ali takav dokaz ne postoji. Jer je spol binaran. Znanost je, što se tog pitanja tiče, riješena.
