Washington Post je nazvao pucnjavu u novozelandskoj džamiji “jednim od najgorih slučaja desničarskog terorizma posljednjih godina“. Australski premijer Scott Morrison nazvao je ubojicu “ekstremističkim, desničarskim, nasilnim teroristom“.
“Osoba koja daje znak vjernosti predsjedniku Trump je ubojica ovdje”, rekao je CNN-ov John Berman. “Nazvao ga je simbolom bijelog identiteta. Jezik koji koristi u ovom manifestu govori o osvajačima. Sve je o osvajačima, slično ubojici iz sinagoge u Pittsburghu i jeziku koji je predsjednik Trump koristio u kampanji prije izbora u studenom. Riječ osvajač znači nešto ljudima diljem svijeta.”
Ali CNN i ostali mediji bili su iznimno selektivni i obmanjujući u svojim prezentacijama ubojičinog manifesta.
Izjaviti da je ubojica iskazao svoju “odanost predsjedniku Trumpu” je apsurdna. Po naslovom “Jesi li ili si bio pobornik Donalda Trumpa?”, Tarrant je napisao: “Kao kreator politike i lider? Dragi bože ne.”
Često je koristio pojam osvajač, ali njegovi razlozi su ekološki. “Prevelika populacija uništava okoliš.” Je li mrzio manjine? Svakako jest: “Mi Europljani smo jedna od skupina koja ne prenaseljava svijet. Osvajači su oni koji prenaseljavaju svijet. Ubijte osvajače, ubijte one koji prenaseljavaju i na taj način sačuvajte okoliš.”
Sigurno nećete naći niti jedan od medija, uključujući CNN, koji će okriviti zaštitare okoliša za masakr u džamijama.
Trumpovi pogledi na imigraciju ne mogu se više razlikovati od ubojičinih. Ubojica ne želi bilo kakvu imigraciju, dok Trump podržava dopuštanje ulaska nezapamćenog broja ljudi putem imigracije na temelju zasluga.
Pucač je napisao: “Nacija s najbližim političkim i društvenim vrijednostima za mene je Narodna Republika Kina.” A politička figura s kojom se najbliže identificira? Engleski Sir Oswald Mosley, samoprozvani član ljevice i zagovornik “europskog socijalizma”.
Jeste li ikad susreli desničara koji pontificira potrebu za povećanje minimalne plaće i “unaprjeđivanje sindikalizacije radnika”? Ili koji osuđuje “sve veće bogatstvo 1% koji iskorištavaju ljude u ime vlastite dobrobiti.” On nastavlja s izjavom da je “konzervatizam mrtav” i da su “globalna kapitalistička tržišta neprijatelj rasnih autonomista”. Sebe je nazvao “eko-fašistom”.
Mediji također prikladno ignoriraju ono što se ubojica nadao postići svojim napadom. Učinio je to kako bi pomogao postići “uklanjanje prava na oružje” Novozelanđanima i Amerikancima. I unutar jednog dana, političari u obje zemlje rade upravo ono što je on htio. Novozelandska vlada već je obećala potpunu zabranu poluautomatskih pištolja. Američki zagovornici kontrole oružja poput Shannon Watts, osnivačice Mame zahtijevaju akciju, brzo je pozdravila taj potez i sugerirala da je to model za zakonodavce Sjedinjenih Država.
Naravno, ovo nije prvi put da masovni ubojice podržavaju kontrolu oružja. Ubojice iz Columbinea također su bili zagovornici kontrole oružja.
Nitko nije govorio o tome kako bi novozelandski masark ili školska pucnjava u brazilskom gradu Suzanu prethodnog dana možda drugačije završili da su se ljudi mogli zaštititi. Brazil ima jedan od najstrožih zakona kontrole oružja na svijetu, gdje manje od 1 posto odraslih posjeduje oružje (većina su policajci). Na Novom Zelandu, samo 250.000 (6,56%) od 3,81 milijun odraslih ima takve dozvole. Vrlo strogi zakoni nisu zaustavili niti jedan od ovih napada.
Mediji žele klasificirati svakoga tko je rasist kao “desničara”. Environmentalisti, socijalisti i bijesni antikapitalisti ne mogu biti rasisti, zar ne? Nažalost, Amerikanci bi mogli početi u to vjerovati ako mediji nastave s ovakvim pristranim filtriranjem vijesti.
