Tucker Carlson je pokušao natjerati svog gosta da odgovori na pitanje “koliko imigranata” bi Sjedinjene Države u konačnici trebale prihvatiti. Međutim, umjesto izravnog odgovora, odgovor voditelja Univisiona Enrique Acevedo brzo se pretvorio u ono što je Carlson nazvao “klasičnom mafijaškom iznudom.”
“Složio bih se da nam je imigracija koristila, ali nije sva imigracija ista, stoga je moje pitanje: koji je idealan broj?”, upitao je Carlson. “Budući da to promičete, koliko imigranata godišnje bismo trebali prihvatiti? Kako velika bi naša zemlja trebala postati i tko će to platiti?”
Acevedo se osvrnuo na izvješće New York Timesa u kojem se navodi da će do 2034. godine “dvije trećine okruga u zemlji imati deficit u smislu broja stanovnika…”
Nakon odgovora da bi američkim građanima trebalo olakšati imanje vlastite djece, Carlson se vratio svojoj izvornoj premisi: “Vi radite ovo kako biste zaradili za život i niste razmišljali o onom najosnovnijem pitanju, koje glasi koliko ljudi godišnje bismo trebali prihvatiti? U zemlji od tri stotine dvadeset pet milijuna? Moramo li stići do 500.000.000? Bi li to bila bolja zemlja? Trebaju li ljudi koje prihvaćamo sudjelovati u našem univerzalnom sustavu zdravstvene zaštite koji ćemo očito dobiti? Trebaju li?”
Carlson je ponovno bio prisiljen inzistirati na odgovoru na svoje izvorno pitanje nakon što je voditelj Univisiona okrenuo na raspravu o kanadskom programu gostujućih radnika.
“Dajte mi uvid u plan”, inzistirao je domaćin Fox News-a. “Što je idealni radnik? Koliko nam je potrebno? Kakvo bi trebalo biti stanovništvo zemlje? Imate li ikakvu ideju? Možete li odgovoriti na bilo koje od ovih pitanja?”
“Kao što sam rekao, nisam stručnjak za imigraciju”, rekao je Acevedo. “Ja sam novinar. Ne bih trebao popuniti prazninu u vašem programu koje bi trebali zauzeti ljudi koji su posvećeni pitanju imigracije.”
“Vi zagovarate ilegalnu imigraciju”, pritiskao je Tucker. “Znači, vi ne osjećate nikakvu obvezu razmatranja politika koje zastupate?”
Nakon još jedne razmjene, Carlson je ponovno pokrenuo pitanje zašto bi Sjedinjene Države trebale “trošiti sve ovo vrijeme brinući se o populacijama drugih država” umjesto vlastite.
“Rekao sam stotinu puta u vašoj emisiji da možemo potrošiti više novca u mjestima poput Srednje Amerike, zemljama poput Gvatemale…”, rekao je voditelj Univisiona.
“Čekajte malo. Amerikaci si ne mogu priuštiti imanje vlastite djece pa moramo slati više novca u Gvatemalu?”, pitao je Carlson. “Dakle, potplatiti ih kako bi otišli? Kako se to razlikuje o klasične mafijaške iznude?”
