Sad kad se Trump napokon okrenuo obećanju iz svoje izborne kampanje koje mu je i donijelo pobjedu na izborima — izgradnja zida i deportiranje ilegalaca — demokrati, mediji, pa čak i većina republikanaca postalo je histerično.
Samo se sjetite: Bili su isto tako histerični u vrijeme Ronalda Reagana. Vi ne mijenjate povijest tako što ste sljedbenik, osobito ako su ljudi koje slijedite bez vizije, koji idu linijom manjeg otpora.
Kad je predsjednik Reagan implementirao strategiju koja je donijela pobjedu u Hladnom ratu, protivili su mu se svi mediji, kao i “stručnjaci” za vanjsku politiku iz obje stranke.
New York Times i Washington Post neprestano su objavljivali osude njegovih “opasnih” politika. Bilo je i propagandnih filmova poput “Dana poslije“, koji su zastrašivali Amerikance sovjetskim nuklearnim napadom na našu zemlju. Bezumni studenti zahtijevali su da se pilule s cijanidom pohranjuju u zdravstvenim klinikama na kampusu, s obrazloženjem da će nas Reagan sve ubiti nuklearnim ratom.
Tek nakon što je Reaganova politika uspjela, ti isti histerici rekli su Eh, ništa posebno. Uvijek smo znali da je Sovjetski Savez tigar od papira.
Grčevito prepisujući povijest, tvrdili su da je Reagan samo nastavio politike svojih prethodnika. Istina o njihovom osmogodišnjem životinjskom urlikanju prikladno je ovjekovječena u mom sjajnom bestseleru: Izdaja: Liberalna izdaja od Hladnog rata do Rata protiv terorizma (Treason: Liberal Treachery from the Cold War to the War on Terrorism).
Demokrati, mediji i većina republikanske stranke fanatično se protivi Trumpovim idejama o ilegalnoj imigraciji isto kao što su se protivili Reaganovim idejama o izvojevanju pobjede u Hladnom ratu.
Poput Reagana, Trump na svojoj strani ima samo ljude. Za razliku od Reagana, čini se kako nije siguran da je u pravu.
Dakle, ljudi moraju postati glasniji.
Sve što dobivamo od medija o imigraciji je lavina laži, koje neurotično ponavljaju ljudi koji se međusobno citiraju:
Ankete pokazuju da Amerikanci ne žele zid!
Mi smo nacija imigranata!
Imigranti počinjavaju manje zločina od domaćih ljudi!
Studije pokazuju: Crni Amerikanci NISU ugroženi ilegalnom imigracijom.
Svaka od ovih tvrdnji je laž, kao što sam demonstrirala u svojoj knjizi Adios, America. (Također bestseler.)
Ljudi pretpostavljaju onaj minimalni standard pristojnosti u drugima i razmišljaju kao, Pa, Joe Scarborough ne bi to rekao da nije istina.
Ono što gledatelji ne shvaćaju jest koliko su medijske ličnosti lijene. Oni samo citiraju ono što im je netko rekao. Oni ne znaju. Njihova se stručnost sastoji od pamćenja niza govornih točaka, poput ABBA-e koja je napamet učila slogove engleskih riječi bez da je znala što one zapravo znače.
Kad bi novinari dopuštali dodatna pitanja i kad bi mogli postaviti pitanje: “Kako to znate?”, njihov odgovor bi glasio: “Čuo sam to od lika na Voxu.”
Mediji odlaze krajnje pristranim izvorima; oni ne znaju ništa, tako da ih nisu u stanju osporiti; a čak i da jesu, oni to ne bi učinili jer su članovi istog tima.
Nakon što me novinar New York Timesa pronašao kako bi izvukao moj komentar o zidu, dala sam mu sljedeće, ali on je odlučio da to ne objavi. Zašto bi Novine od reputacije iskreno predstavile oporbenu stranu?
Postoji milijuna razloga zašto želimo zid, ali ovdje je njih pet:
1) Zakon Simpson-Mazzoli — donesen prije gotovo točno 30 godina od dana kad je Trump izabran za predsjednika — došao je s precizno razrađenim obećanjima da će stati na kraj ilegalnoj imigraciji. Zapravo se 30 do 40 milijuna ilegalaca slilo u našu zemlju od tada.
2) Unatoč velikom broju ilegalnih stranaca koji su odlični studenti, postoje također kriminalci, pijani vozači, članovi narko kartela i očajno siromašni ljudi koji troše vladine usluge namijenjene u najmanju ruku nama te smanjuju plaće našoj radničkoj klasi.
3) Potrebna nam je bolja metoda.
4) Zidovi funkcioniraju. Pogledajte Izrael.
5) Ako to ne učinimo sada, nećemo nikada. Trump je naša zadnja šansa.
No umjesto objašnjavanja Timesovim čitateljima zašto je Trumpovo obećanje o izgradnji zida do temelja potreslo politički svijet, novine su izvještavale o razmetanju Sama Nunberga, savjetnika u kampanji, da je izmislio termin “build the wall” jer Trumpove misli ponekad odlutaju. Vidite, to je bila samo glupa točka razgovora, a ne ozbiljno kampanjsko obećanje.
To je kao da tvrdite da ste lik koji je izmislio nošenje kišobrana kad kiši. Žao mi je Sam, ali nećeš dobiti tantijeme za to.
Izgradnja zida je prilično očigledna ideja za zaštitu granice. Na samo da su se zidovi od pamtivijeka koristili za obranu granica, već su upravo te tri riječi korištene za opisivanje onoga što bi se konkretno trebalo dogoditi na našim granicama tisućama puta prije nego što ih je koristio Trump, prema brzom pretraživanju na Nexisu.
Sadašnja govorna točka protiv zida Demokratske stranke jest da je to “srednjovjekovno rješenje za problem 21. stoljeća!” Uključite li ovog trenutka MSNBC ili CNN, sigurno ćete čuti nekoga da izgovara te riječi.
To su i kotači. Uzimaju li demokrati gume sa svojih automobila?
Krov je srednjovjekovno rješenje. Kako bi bilo da Nancy Pelosi zamijeni onaj nad njezinom kućom s “novom tehnologijom” — poput drona! Dronovi neće zadržati nikoga, ali barem može vidjeti što dolazi prije nego što joj padne na glavu.
