Mediji već 20 godina lažu o izbornim prijevarama. New York Times i Washington Post će vam reći: Razjasnimo nešto. Postoje samo dva slučaja izborne prijevare u povijesti i u oba slučaja to su bili republikanci.
NIKAD? Nikad nije bilo izborne prijevare?
Ne!
To je prva indicija da lažu. Liberali ne pokušavaju reći da se pobačaj djelomičnim rođenjem nikad ne događa. Oni ne govore da se ubojstva policajaca od ruku crnih muškaraca nikad ne događaju. Oni ne govore da imigranti nikad ne pljačkaju vladine programe socijalne pomoći. Samo izborna prijevara je ta koja se NIKAD NE DOGAĐA.
Kladim se da ne možete pronaći NITI JEDNU!
A što kažete na ove?
— JOHN ASHCROFT, 2000. godine
Johnu Ashcroftu je apsolutno ukradeno mjesto u Senatu 2000. godine nakon što je državni sudac naredio da birališta u snažnom demokratskom uporištu St. Louisu ostanu otvorena dodatna tri sata. Republikanci čak nisu čuli ništa o tome narednih sat vremena. Unatoč tome što je žalbeni sud srušio smiješno bezakoniti nalog, St. Louisu su dana dodatna 3 i pol sata za izbacivanje desetaka tisuća dodatnih glasova. Ashcroft je izgubio izbore za 49.000 glasova.
Twitter: Ova tvrdnja o izbornoj prijevari je osporena.
— DRŽAVA WASHINGTON, 2004. godine
Tjedan dana nakon izbora za mjesto guvernera savezne države Washington, republikanac Dino Rossi je vodio za 3.492 glasa protiv demokratske kandidatkinje Christine Gregorie. Potom je demokratski okrug King počeo nalaziti “zametnute” glasačke listiće, naposljetku proizvevši više od 10.000 njih.
Hej, ljudi! Pronašao sam još jednu kutiju s glasačkim listićima ispod sudopera!
Dakle, to je još nekih 800 glasova za Gregorie.
Čekaj — nećeš vjerovati u ovo…
Pronašao si još više glasova?
Bingo! 600 glasova za Gregorie.
Kasnijim pregledom zapisa utvrđeno je da je ubačeno oko 1.800 glasačkih listića više nego što je bilo glasača koji su ih zatražili.
Usprkos čudesno iskrslim glasačkim listićima, Rossi je pobijedio na prebrojavanju glasova nekoliko tjedana kasnije, ali njegovo je vodstvo smanjeno na samo 42 glasa — unutar dohvata krađe. Demokratkinja Christine Gregorie je zahtijevala ručno prebrojavanje na kojem je preuzela vodstvo sa 129 glasova, nakon čega je proglašena pobjednicom.
Birači u Washingtonu su nadmoćno vjerovali da su izbori ukradeni i željeli su ponovno glasanje. Demokrate nije bilo briga. Nikad se ništa nije poduzelo u vezi ove otvorene izborne prijevare. Washington sad prakticira 100% glasanje poštom i niti jedan republikanac više nije osvojio izbore za guvernera.
Twitter: Ova tvrdnja o izbornoj prijevari je osporena.
— AL FRANKEN, 2008. godine
Godine 2008., senator Norm Coleman iz Minnesote pobijedio je u reizboru protiv izazivača Ala Frankena za 725 glasova. No, tjednima nakon izbora, demokratske su oblasti neprekidno “otkrivale” nove glasove za Frankena.
Iz dana u dan, glasovi su dodavani u Frankenov stupac, dok su se oduzimali Colemanu. Slučajna pogrešna ne bi kontinuirano išla u korist samo jedne strane.
Na račun Frankenove nekarizmatičnosti, Barack Obama, koji se te godine kandidirao za predsjednika, osvojio je na stotine tisuća glasove više od Frankena na tim istim izborima, na istoj listi, u istoj državi te godine. No, tijekom “korekcija”, Franken je osvajao tri puta više glasova od Obame.
Demokrati se nisu zamarali vjerodostojnošću.
Naposljetku su svi ti kasno otkriveni glasački listići doveli Frankena u vodstvo od 312 glasova, nakon čega ga je državni tajnik Minnesote, poduprt Georgeom Sorosom, odmah potvrdio kao pobjednika.
Nekoliko godina kasnije, otkrili smo da je na izborima u Minnesoti 2008. godine glasalo više od 1.000 kriminalaca, koji nisu imali pravo glasa. (Kako bismo naveli ono očito, kriminalci podržavaju demokrate u odnosu na republikance nekih 10-1). Na tim je izborima bilo oko 113 odvojenih presuda za izbornu prijevaru. To nije lako: U Minnesoti presuda za izbornu prijevaru zahtijeva dokaz da ste svjesno prekršili zakon.
Više od 100 presuda za nešto što se nikad ne događa, davno, davno u pretpovijesnim danima 2008. godine — tko bi se toga mogao sjetiti?
Twitter: Ova tvrdnja o izbornoj prijevari je osporena.
Facebook: Konačni rezultati mogu se razlikovati od početnih prebrojanih glasova, budući da će se brojanje glasačkih listića nastaviti još danima ili tjednima nakon zatvaranja birališta.
Washington Post: Ne postoje dokazi ni o najmanjoj izbornoj prijevari.
New York Times: Times je nazvao dužnosnike svake države: Nema dokaza o izbornoj prijevari.
Te su (bivše) novine također zastupale tvrdnju da je pravi razlog zbog kojeg republikanci osporavanju glasanje u Milwaukeeju, Detroitu i Philadelphiji… RASIZAM! Tek toliko da znate da imaju dobar argument.
“Sva tri… imaju veliku afroameričku populaciju. A u svojim su dotičnim državama oni već dugo na meti rasnih optužbi za korupciju.” — “Gradovi koji su središnji za teorije zavjere o izbornoj prijevari nisu koštali Trumpa izbore”, New York Times, 16. studenog 2020. godine.
“Dok pokušava nekako preokrenuti pobjedu Joea Bidena, predsjednik Trump i njegovi saveznici obrušili su se na većinski crne gradove, oslikavajući ih kao korumpirane i pokušavajući odbaciti ogroman broj glasova.” — “Republikanci ponovno koriste staru taktiku obespravljivanja crnih Amerikanaca”, New York Times, 22. studenog 2020. godine.
“Suština [argumenta], na kraju krajeva, glasi da je Trump pobijedio na izborima, ili bi pobijedio, da nije bilo masovne izborne prijevare, od kojih su se sve dogodile u ključnim državama i onim gradovima s većinskom crnom populacijom, osobito Atlanti, Detroitu, Milwaukeeju i Philadelphiji”, New York Times, 26. studenog 2020. godine.
Kao da su svi koji pišu za Times upravo završili koledž s počastima u “Uočavanju rasizma”. Republikanci se ne žale na glasanje u Camdenu, New Jerseyju ili Memphisu, državi Tennessee. Oni govore o gradovima s demokratskim političkim mašinama, koje su osnovali irski kriminalci davno prije nego su se crni ljudi pojavili u velikim brojevima.
Demokratske mašine kradu izbore još od vremena prije Građanskog rata.
Ove godine, liberali su nam rekli da je Trump DOSLOVNO HITLER i da je njegov poraz najvažniji događaj u našim životima — nešto o čemu ćete jednog dana pričati svojim unucima! Ali trebali bismo vjerovati kako su odlučili, ovaj put, ne varati?
To su ljudi koji vam govore da je izborna prijevara luda teorija zavjere.
Ann Coulter je konzervativna društvena i politička komentatorica, spisateljica, sindikalizirana kolumnistica i odvjetnica.
