ALEXANDER: Fasciniranost ljevice s ‘junk science’

Rachel Alexander

Screenshot: YouTube/National Geographic

Demokrati brzo napadaju desnicu zbog skepticizma ili alternativnih pogleda na cjepiva, maske, globalno zatopljenje i druge aspekte znanosti. Oni, za razliku od nas, tvrde da slijede “znanost”. Ali ljevica je prepuna upitnih pogleda na znanost. Njihovo inzistiranje na radikalnim stavovima u pogledu globalnog zatopljenja, bez ikakvog prostora za suprotstavljena gledišta, najočitiji je primjer toga.

Oni već godinama iznose tmurna upozorenja, predviđajući kad će se zemlja uništiti, i nikad nisu u pravu. Godine 2006., Al Gore je upozorio da svijet mora okončati svoju ovisnost o fosilnim gorivima do 27. siječnja 2016. godine ili će nastati globalno izvanredno stanje. U 2019. godini, Alexandra Ocasio-Cortez predvidjela je da će svijet okončati za 12 godina ako se ne pozabavimo klimatskim promjenama. A opet, mainstream mediji im dopuštaju da se izvuku s tim i oni nastavljaju imati značajan utjecaj u javnom životu.

Bez obzira na to koliko se dokaza pojavilo da Zemlja prirodno prolazi kroz razdoblja hlađenja i zagrijavanja, vjerojatno uzrokovanih sunčevim pjegama, pa stoga sve zatopljenje ne može biti posljedica ljudskog djelovanja, ljevica to odbija priznati te ignorira čak i mogućnost tih čimbenika. To je opsesija koja gotovo nalikuje kultu. Oni su sad u to uložili previše novaca da bi ikad mogli priznati da su u krivu; to je na ljevici postao veliki biznis u vidu državnih subvencija i poreznih olakšica njihovim omiljenim ljevičarskim korporacijama koje su uključene u prijelaz na “zeleno”.

Ljevica uvijek promiče sumnjive zdravstvene sheme kojima ili nedostaju značajna pozitivna istraživanja ili imaju ozbiljnih problema, poput organske hrane ili vegetarijanske prehrane. Oni okreću glavu od bilo kakvih negativnih posljedica — poput ljudi koji umiru od njih — kao da ne postoje. Ljevica histerizira zbog GMO-a, ali odbija priznati da je više od 900 istraživanja iz svake veće zdravstvene organizacije na svijetu, uključujući Svjetsku zdravstvenu organizaciju, proglasilo da su GMO proizvodi sigurni za konzumaciju.

Usporedite to s ljevičarskim stavom u vezi cjepiva. Slično drugim, upravo spomenutim pitanjima, i ovdje postoje određene zabrinutosti. Stotine ljudi je umrlo nakon što su primili COVID-19 cjepivo. Ali ljevica ne želi dopustiti nimalo prostora skepticizmu, već zahtijevaju da ga primi svaka zdrava osoba ne želeći priznati da to možda nije dobra ideja za neke ljude na temelju — pričekajte — znanosti. Ovakav stav zapravo sprječava ljude od primanja cjepiva. Neki su toliko uznemireni nespremnošću ljevice da predstavi čitavu sliku u vezi cjepiva da smatraju kako bi moglo biti prilično opasno.

Iako je istina da mnoge holističke vrste pristupa mogu djelovati za neke ljude, to nije uvijek slučaj i netko tko je mogao biti izliječen konvencionalnim liječenjem poput kemoterapije ili zračenjem možda je nepotrebno umro. Ali vi nikad nećete čuti ljevicu da to priznaje; kao i obično kad je u pitanju ‘junk science’ (junk – smeće, bezvrijedno), oni dopuštaju izlazak samo jedne perspektive. Bilo kakav stav koji nije njihov naziva se junk science’ ili teorijom zavjere.

Reakcija ljevice u vezi nuklearne energije klasičan je primjer ignoriranja znanosti. Nuklearno istjecanje koje se dogodilo u Černobilu bilo je rezultat nepažnje, a ne zato što je ispravno rukovanje nuklearnom energijom loše za okoliš. Od tog vremena poduzete su mjere opreza kako bi osigurali da se to više nikad ne ponovi. No, 35 godina nakon Černobila, ljevica je trijumfalno zatvorila nuklearnu elektranu Indian Point u blizini New York Cityja. Demokratski guverner Andrew Cuomo nazvao ju je “tempiranom bombom” koju je 15 godina pokušavao ugasiti. Ali nuklearna energija je jedna od najčišćih, najsigurnijih, ekološki najprihvatljivijih oblika energije. To je najsigurniji i jedan od najjeftinijih izvora energije. Solarna, vjetrena i hidro energija ubija više ljudi. Francuska se opametila, budući da više od 70 posto njezine električne energije dolazi iz nuklearnih elektrana.

Zatim, tu je astrologija. Daleko više demokrata nego republikanaca vjeruje u astrologiju, ali jeste li ikad čuli da se ismijavaju na način na koji se desnica ismijava zbog vjerovanja u Bibliju? Ljevica često Bibliju naziva “bajkama”, ali jeste li ikad čuli da se astrologija naziva bajkom? Naravno da ne. Mainstream mediji se pretvaraju da ta opsesija uopće ne postoji, a ljevičari neprestano navode svoje znakove kao da to nije ništa strašno i zapravo se smatra “cool”. Ali spomenite stih iz Biblije i vjerojatno ćete čuti podrugljivu opasku poput “Djeda Mraza na nebu”.

Steven Milloy, koji vodi web stranicu junkscience.com, objašnjava zašto ljevicu toliko privlači ‘junk science’. Ljevičarski mediji namjerno promiču ‘junk science’ kako bi proizveli senzacionalističke naslove koji privlače čitatelje. Odvjetnici za osobne ozljede staju u red kako bi zaradili novac od ogromnog broja tužbi. Nacionalno udruženje parničnih odvjetnika gotovo se u potpunosti sastoji od demokrata; u 2014. godini 97 posto donacija članova otišlo je demokratima. Vladini regulatori mogu proširiti svoju moć i progurati svoje liberalne planove. Istraživanje s predsjedničkih izbora 2016. godine pokazalo je da je 95 posto donacija saveznih zaposlenika otišlo Hillary Clinton, dok je Trump dobio samo 5 posto.

Uz to, istraživanja pokazuju da demokratima više vladaju njihovi osjećaji nego je to slučaj kod republikanaca. Zbog toga su podložniji vjerovanju da je fotografija polarnog medvjeda na nestajućem ledenjaku znak predstojećeg smaka svijeta. S druge strane, republikanci će istražiti razlog zašto je polarni medvjed tamo kako bi saznali pozadinu priče prije nego što reagiraju. Zaklada za ekonomsko obrazovanje istražila je video izgladnjelog polarnog medvjeda koji traži hranu. National Geographic je to naslovio: “Ovako izgleda klimatska promjena.” To je bio najgledaniji video na web stranici časopisa. U stvarnosti, populacija polarnih medvjeda se povećava. Jedan od fotografa kasnije je priznao da je medvjedov bijedan izgled mogao biti zbog drugih razloga.

Praksa tvrđenja da slijede znanost dok konzervativne misli izjednačavaju s ‘junk science’ samo je još jedan ljevičarski modus operandi, tvrdeći da je desnica kriva za ono za što su zapravo sami krivi. Nemojte im dopustiti da se izvuku s tim, nazovite to ‘junk science’.