Alexandria Ocasio-Cortez slavi kako je otjerala Amazon iz New Yorka. Jeeee! Riješili smo se 40.000 radnih mjesta. Uspjeli smo! Progresivizam za pobjedu! Chuck Todd mora pustiti ovaj isječak Billu De Blasiu. De Blasia čeka težak odgovor, ali samo slušajte koliko ova žena pogrešno razumije poreze:
Ocasio-Cortez: Bili smo voljni dati Amazonu… Ako smo voljni dati 3 milijarde dolara za ovaj projekt, mogli bismo sami uložiti te 3 milijarde dolara u naš okrug kad bismo htjeli. Mogli bismo zaposliti više učitelja, popraviti naše podzemne željeznice. Mogli bismo zaposliti puno ljudi za taj novac kad bismo htjeli.
Ne, ne biste mogli. Jer taj novac ne postoji. Pretpostavljam da ju je čisto neznanje povezano s njezinom ideologijom natjeralo na borbu i odbacivanje 40.000 radnih mjesta u njezinom okrugu. Te tri milijarde dolara ne postoje. New York je rekao da će dati Amazonu tri milijarde u poreznim olakšicama ako tamo naprave svoje sjedište. Porezna olakšica je rabat na porez koji plaćate. Dakle kako biste dobili tri milijarde dolara poreznih olakšica, prvo morate platiti najmanje tri milijarde dolara. Ako taj prihod ne postoji, prihod vladi, ne dobivate poreznu olakšicu. Ona misli da tri milijarde dolara jednostavno leže oko 15. ulice i samo čekaju da se pokupe i svima isporuče. Ne, ne, ne. Amazon osigurava novac koji uključuje i obuhvaća te tri milijarde dolara. Ako nema Amazona, nema tri milijarde dolara.
Ta cura posjeduje diplomu iz ekonomije sa Sveučilišta Boston. Sveučilište Boston bi trebalo ukinuti. Sveučilištu Boston bismo trebali oduzeti certifikat. Ako možeš diplomirati ekonomiju na Sveučilištu Boston i ne razumjeti što je porez, to sveučilište ne bi smjelo postojati. Zasigurno nitko ne bi smio slati svoju djecu tamo ako žele studirati ekonomiju. Čak i kad bi mogli studirati ekonomiju tamo, pogledajte kako nisko su pali standardi. Onako usput, cijela uloga Kongresa je kontrola nad novčanikom nacije, a ona je kongresnica koja ne razumije osnove poreza.
Evo, Bill De Blasio (gradonačelnik New Yorka – op. a.) pokušava objasniti što je porezna olakšica i ne izravno napasti svoju stranačku kolegicu:
Todd: Ljudi nekako misle da kad dajete porezne olakšice dajete novac koji imate u ruci. To je novac koji ne postoji, te tri milijarde dolara, u redu. Mislite li da postoji problem u pokušaju objašnjavanja kako je ovaj posao trebao funkcionirati?
De Blasio: Gledajte, to je bio posao koji je trebao donijeti 27 milijardi dolara prihoda ovoj državi i gradu za stvari kao što su javno obrazovanje, javni prijevoz, povoljno stanovanje i te tri milijarde dolara bi otišle natrag u vidu poreznih olakšica nakon što bi dobili sve te poslove.
Todd: To je novac koji ne postoji nigdje, zar ne?
De Blasio: Tako je. Da podvučemo crtu, ljudi su dolazili ovdje radi korektne igre. Tražili su pozitivan ishod.
U redu, neće je izravno napasti. Zašto ne? Jer je utjecajna na nacionalnoj razini. On stalno govori: “Gledajte, ja definiram progresivizam. Progresivizam je za radna mjesta, za radnike!” Ne, ne radiš to. A način kako znamo da nisi glasnogovornik progresivizma jest taj što ne želiš kritizirati AOC koja je upravo koštala tvoj grad 27 milijardi dolara u poreznim prihodima, 40.000 radnih mjesta. Ne želiš je napasti jer je popularna na nacionalnoj razini. Ona je daleko poznatija glasnogovornica progresivizma nego je to Bill De Blasio. To je ono što se događa kad slijedite AOC i kad ste činjenično netočni, ali “moralno ispravni”. Ne postoji takva stvar. Ona je neki dan rekla: “Neki ljudi su toliko opsjednuti biti činjenično točni da nisu moralno ispravni.” Kako bi uopće bili moralno ispravni, vi morate biti činjenično točni.
Ono što je AOC učinila je nemoralno. Ona je uskratila tom okrugu 40.000 radnih mjesta, mnogo novca, tonu bogatstva. A to je učinila jer je bila činjenično netočna. Ona nije znala što je porez. Ona je mislila da će grad potrošiti tri milijarde dolara kako bi doveo Amazon ovdje. Tri milijarde koje su se mogle uložiti u ljude. Ne, ne, ne. Taj novac ne postoji. Oni bi samo uzeli tri milijarde manje od 27 milijardi dolara. To bi svakako završilo u gradu.
