Ured specijalnog istražitelja Roberta Muellera odbio je “bombastično” izvješće BuzzFeed Newsa koje je objavljeno u četvrtak, opisujući njegove elemente kao “netočne”.
U izjavi za BuzzFeed News, glasnogovornik ureda specijalnog istražitelja Roberta Muellera napisao je:
BuzzFeedov opis specifičnih izjava Ureda specijalnog istražitelja te karakterizacija dokumenata i svjedočenja koje je ovaj ured zadobio, a koji se tiču na Kongresno svjedočenje Michaela Cohena, nije točan.
UPDATE: A spokesperson for the special counsel is disputing BuzzFeed News’ report. https://t.co/BEoMKiDypn pic.twitter.com/GWWfGtyhaE
— BuzzFeed News (@BuzzFeedNews) January 19, 2019
BuzzFeed je u svom izvješću citirao dva anonimna izvora iz službe za provedbu zakona koji navode da je predsjednik Donald Trump dao instrukcije svom bivšem odvjetniku Michaelu Cohenu da laže Kongresu i da je Cohen redovito obavještavao Trumpovu obitelj o projektu s nekretninama u Rusiji.
“Sada su dva izvora rekla BuzzFeed News da je Cohen također rekao specijalnom istražitelju da mu je nakon izbora predsjednik osobno dao instrukcije da laže — da tvrdi da su pregovori završili mjesecima prije nego što stvarno jesu — kako bi se prikrio Trumpov angažman”, izvijestio je BuzzFeed u četvrtak.
Daily Wire je zabilježio u četvrtak da je 2017. godine “Cohen čuveno priznao krivnju za lažno svjedočenje Odborima za obavještajne poslove Senata i Doma o tome kad su završili pregovori oko potencijalnog projekta Trump Towera u Moskvi; umjesto u siječnju 2016., kao što je prvobitno tvrdio, pregovori su trajali mjesecima dulje. Lagao je, rekao je Cohen, kako bi “minimizirao veze između moskovskog projekta i pojedinca 1 [za kojeg se vjeruje da je Trump]’, s izrazitom nadom da će ‘ograničiti tekuću istragu o Rusiji.'”
Vijesti iz ureda specijalnog istražitelja potaknuo je burne reakcije na društvenim medijima:
Predsjednica Republikanskog nacionalnog odbora (RNC) Ronna McDaniel tweetala je: “Cijela premisa ove priče, koja je pokrenula široko rasprostranjeno izvještavanje, bila je utemeljena na ‘dokazima’ za koje su novinari priznali da ih nikad nisu vidjeli. Tko bi mogao predvidjeti da bi izvorni izdavači lažnog dosjea mogli i u ovome pogriješiti?”
The entire premise of this story, which received wall-to-wall coverage, was based on "evidence" the reporters admitted they never even saw.
Who could've predicted that the publishers of the phony dossier would get this wrong, too?https://t.co/enaIVvSNPu
— Ronna McDaniel (@GOPChairwoman) January 19, 2019
Interceptov Glenn Greenwald tweetao je: “24 sata potpuno nekritičkog, bezumnog, histeričnog medijskog pokrivanja priče — zajedno s pozivima na opoziv — za koju sad Muellerov ured govori da je u osnovi lažna. To se iznova događa u Trump/Rusija priči. Zašto ljudi ne vjeruju medijima??”
24 straight hours of completely uncritical, mindless, hysterical cable news coverage on a story – complete with calls for impeachment – that Muller's office now says was fundamentally false. This has happened over and over in the Trump/Russia story. Why don't people trust media?? https://t.co/6uHRE95bqg
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) January 19, 2019
Istraživačka novinarka Fox Newsa Sara Carter tweetala je: “Nisam vjerovala ovoj priči od početka-nikad nisu vidjeli dokumente, nisu imali potvrdu ureda specijalnog istražitelja i sad su ih izvori ili prevarili ili otvoreno pišu laži. To je izdaja svih novinarskih standarda…”
I did not believe this story from the beginning- they never saw the documents, had no corroboration from SC office and now they’ve been either played by sources or wrote outright lies. It fails all journalistic standards …
— Sara A. Carter (@SaraCarterDC) January 19, 2019
Hillov Buck Sexton tweetao je: “Buzzfeed: ‘uhvatili smo Trumpa. Gotovo je.’ Mudri ljudi: ‘Čekajte, imate li dokaze? Jeste li ih vidjeli?’ Buzzfeed: ‘Ne, ali mi ne istrčavamo pred rudo. Naš kredibilitet ovisi o tome.’ Specijalni savjetnik: ‘Ispada da Buzzfeed nema kredibiliteta.'”
Buzzfeed: “we’ve got Trump nailed. It’s all over.”
Wise people: “wait, do you have evidence? Have you seen it?”
Buzzfeed: “No, but we totes aren’t getting ahead of our skis. We stake our credibility on it.”
Special Counsel: “Turns out Buzzfeed has no credibility.”
— Buck Sexton (@BuckSexton) January 19, 2019